وسائل الإثبات فى القانون المصرى
وسائل الإثبات فى القانون المصرى
اولاَ الكتابة :-
يقصد بها الورقة المكتوبة المثبتة لواقعة قانونية معينة , وقد جعل القانون الكتابة هي الاصل في إثبات التصرفات القانونية .
والكتابة التي تستخدم كدليل للإثبات إما أن تكون كتابة رسمية أو كتابة عرفية .
الكتابة الرسمية :
هي الورقة التي يثبت فيها موظف عام أو شخص مكلف بخدمة عامة ما تم على يديه أو ما تلقاه من ذوي الشأن وذلك طبقاً للأوضاع القانونية وفي حدود سلطته وأختصاصه , ومثالها العقود الرسمية .
والورقة الرسمية تعتبر حجة على الكافة ولا يمكن انكار حجيتها إلا عن طريق الطعن فيها بالتزوير .
الكتابة العرفية :
فهي أي محرر مثبت لواقعة قانونية بشرط أن يكون موقعاً ممن يثبت عليه المحرر حقاً .
وسائل الإثبات فى القانون المصرى
ثانياً شهادة الشهود ( البينة ) :-
هي إخبار شخص أمام القضاء بواقعة حدثت من غيره , ويترتب عليهاحق لغيره , والشهادة يجب أن تكون مباشرة بمعنى أن يخبر الشاهد بما وقع من الغير تحت سمعه أو بصره , كمن يشهد تعاقداً أو حادثة فيروي ما رآه أو ما سمعه . أما إذا كانت الشهادة غير مباشرة , أو سماعية كأن يشهد الشخص بما سمعه رواية عن شخص آخر , فلا تكون هذه الشهادة بالمعنى الصحيح ولا تكون لها حجية الشهادة .
وشهادة الشهود دليل أقل قوة من الكتابة فلا تثبت بها إلا الوقائع المادية كالفعل الضار .
ويعترف القانون للقاضي إزاء الشهادة بسلطة أوسع من تلك التي يتمتع بها بالنسبة للكتابة , فالكتابة تكون ملزمة للقاضي طالما أن الخصم لم ينكرها ولم يدعٍ تزويرها , أما الشهادة فهي تخضع لتقدير القاضي .
ثالثاً القرائن وحجية الامر المقضي :-
القرينة :
استنباط أمر مجهول من آخر معلوم وهذا الاستنباط قد يقوم به المشرع نفسه وقد يقوم به القاضي فإذا تم الاستنباط عن طريق المشرع فإنه يورده في نص قانوني وعندئذ تسمي القرينة بالقرينة القانونية وقد يتم الاستنباط بمعرفة القاضي وعندئذ تعرف القرينة بالقرينة القضائية .
حجية الامر المقضي :
فيقصد بها أن الحكم النهائي في قضية معينة يكون حجة قاطعة بالنسبة لما تم الفصل فيه , فلا يجوز التشكيك فيما تم الفصل فيه ولا يجوز العودة لمناقشة المسائل التي تم الفصل فيها .
رابعاً الاقرار :-
هو اعتراف الخصم أمام القضاء بواقعة مدعي بها عليه وذلك أثناء السير في الدعوى المتعلقة بهذه الواقعة والاقرار بهذا المعنى يكون حجة على المقر فيلتزم به القاضي ولا يجوز للمقر أن يرجع في إقراره .
وينتج الإقرار أثره بمجرد صدوره من المقر ودون حاجة الى قبول من جانب المقر له , ولا يحتاج الإقرار إلى شكلية خاصة يصدر فيها فيصح أن يكون شفوياً أو مكتوباً وهو قد يكون صريحاً أو ضمنياً .
خامساً اليمين :-
اليمين دليل يلجأ إليه الخصم إذا عجز عن إثبات حقه , فيحتكم إلى ذمه خصمه وذلك بأن يوجه إليه اليمين الحاسمة طالباً منه أن يحلف على واقعة تؤدي إلى ثبوت حقه أو زواله فإذا حلف من وجهت اليه اليمين ثبت حقه وخسر من وجه اليمين دعواه أما إذا نكل من وجهت اليه اليمين خسر حقه وحكم لمن وجه اليمين بما يدعيه .
سادساً المعاينة والخبرة :-
المعاينة :
انتقال المحكمة أو انتداب أحد قضاتها لمعاينة الشئ المتنازع عليه , والمحكمة تقوم بذلك إما بناء على طلب أحد الخصوم أو من تلقاء نفسها إذا رأت ضرورة للانتقال ومعاينة الشئ المتنازع عليه .
الخبرة :
فهي إنتداب واحد أو اكثر من أهل الخبرة الفنية لمعاونة المحكمة في مسألة لا يفترض في القاضي أن يلم بها كمسألة طبية أو هندسية ورأي الخبير لا يقيد المحكمة فهو رأي استشاري تستطيع المحكمة أن تأخذ به أو تطرحه وفقاً لاقتناعها أو عدم أقتناعها به .