تقرير طعن بالتزوير غاية فى الروعة فى جنحة ايصال امانه

تقرير طعن بالتزوير غاية فى الروعة فى جنحة ايصال امانه

تحدث عن اقتطاع الحواف واختلاف المداد
ووحدة الظرف الطباعى ……..
===== وساقوم بنشر عريضة جنحة خيانة الائتمان المرتبطة بالجنحة ========
====================================
وزارة العدل
مصلحة الطب الشرعي
ادارة ابحاث التزييف والتزوير بالقـــــليوبيه
_________

تقـــــريــــــــــــر
فى القضيـــــــة رقـــــم لسنة 2012 جنح الخانكــــة
نيابه الخانكــــة الجزئيـــــــــة .
—————————
بناءا علي انتدابي انا / هاني خيري خبير ابحاث التزييف والتزويــر بمصلحه الطب الشرعي بالقليبوبيه اثبت انني اطلعت علي كتاب النيابه المؤرخ 20/12/2012 ومرفق بيه ملف الدعوي ومن بين مرفقاته حرز ظرف مجمع عليه بالجمع الشفاف في ثلاثه مواضع بخاتم تقرأ بصمته ( ——- امين السر ) وبفضه وجدنا بداخله حافظة مستندات طويت علي اصل ايصال الامانه موضوع الطعن .
المطلـــــــــــــــــــــــوب :-
كما جاء بالحكم التمهيدي المؤرخ 18/12/2012 م :-
(اجراء المضاهاة علي ايصال الامانه المرفق بالاوراق والموقع عليه من المحكمة بالنظر بتاريخ 5/6/2012 لبيان عما اذا كان ذلك الايصال قد حرر بمعرفه الطاعن من عدمه )
الاجــــــــــراءات :-
بتاريخ 27/1/2013 حضرت بالادارة العامه لابحاث التزييف والتزوير بمصلحه الطب الشرعي بالقليوبيه الطاعنه / ……………………….. وتم استكتابها في عدة ورقات وقدمت للمضاهاة اصل ايصال امانه علي بياض مؤرخ 27/7/2011 وكذا ورقتين تحمل كل منهما صورتين ضوئيتين لايصالين امانه علي بياض والجميع مؤرخ 27/7/2011 واودعنا الاوراق المقدمه واوراق الاستكتاب حرز القضيه المرفق بتاريخ 31/1/2013 قدم وكيل الطاعنه عن طريق المكتب الاداري طلب ارفاق اوراق للمضاهاة مرفق به اوراق عباره عن اصل ايصال أمانه علي بياض مؤرخ 27/7/2011 م ، صورة ضوئيه لمحضر شرطة مؤرخ 16/1/2012 ، صورة ضوئيه لوثيقه عقد زواج مؤرخه 22/11/1996 واودعنا تلك الاوراق حرز القضيه المرفق .

الفحــــــــــــص :-
==============
اولا المستنــــد موضوع الفحــــــــص :-

أصل ايصال الامانه موضوع الطعن مطبوع للاستخدام العام و افرغت بيانات الصلب غير المطبوعة فيه بمداد جاف ازرق اللون وبخط رقعي ذي مستوي كتابي متوسط وذلك بما يفيد ان الطاعنه / …………….. –
استلمت من / …………….. مبلغا وقدره ( “250000” مئتان وخمسون الف جنيه مصري ) وذلك لتوصيله الي / …………… ، وذيل الايصال بتوقيع منسوب للطاعنه قرين عباره (المقر بما فيه المستلم ) .
واثبت علي الايصال بما يفيد النظر 5/6/2012 ، 16/1/2012 كما اثبتنا عليه بالنظر وبرقم قيد تقريرنا هذا .
ثانيا التوقيع موضوع الفحص :-

بفحص التوقيع المنسوب للطاعنه / ………………… والمذيل لايصال الامانه الطعين قرين عبارة (المقر بما فيه المستلم ) وجدناه محررا بمداد جاف ازرق اللون بخط رقعي ذي مستوي كتابي متوسط ومحرر بطريقه الالفاظ المقروءة علي هيئة الفاظ تقرأ بذات الاسم وبفحص جرات التوقيع موضوع الفحص للوقوف علي خواص الحركة الكتابيه وجدت تتسم بالمرونة والتلقائيـــه .

ثالثا اوراق المضاهاة :-
اوراق استكتاب الطاعنه / …………….. – امامنا بالادارة بتاريخ 27/1/2013 م ، وقد استوفت تلك الاوراق الشروط الفنيه والقانونيه لاتمام عمليه المضاهاة وافصحت عن خواص الحركة الكتابيه ليد الطاعنه حيث استطعنا من خلالها الوقوف علي المستوي الكتابي المتوسط والمميزات والخصائص الخطيه الفرديه .

رابعا عمليه المضاهاة :-

1- بمضاهاة الخط المحرر به التوقيع المنسوب للطاعنه / ……………… والمذيل لايصال الامانه الطعين علي خط الطاعنه الثابت والمناظر بأوراق المضاهاة الموضحه بعاليه وجدنا انهما يتفقان في المستوي الكتابي والمجال التنويعي لليد الكاتبه فضلا عن اتفاقهما في اسلوب التنقيط المستخدم وطريقه كتابه التكوينات المتناظرة ونذكر منها مايأتي :-

أ- اتفاق مواصفات تكوين حرف النون واتفاق مواصفات جرة اتصال حرف الجيم بحرف اللام من لفظ (……)
ب- اتفاق مواصفات تكوين لفظي ( …..) جمله وتفصيلا
ت- اتفاق مواصفات تكوين حرفي الميم والعين من لفظي (…….)
ث- اتفاق مواصفات تكوين حرف الجيم واتفاق مواصفات جرة اتصال حرف الياء بحرف الدال من لفظ (….)

الامر الذى نقرر من خلاله ان الطاعنه/ ……………هى الكاتبه بخط يدها بتوقيعها المذيل بايصال الامانه موضوع الطعن والمثبت قرين عباره (المقرر بما فيه المستلم ) .
———————————
2- بمضاهاة الخط المحرر به بيانات صلب ايصال الامانه موضوع الطعن على خط الطاعنه/ ……………. الثابت بالوراق المضاهاة سالفه الذكر وجدنا انهما يختلفان وقد تمثل هذا الاختلاف فى
– المجال الحركى لليد الكاتبه ،
– فضلا عن الاختلاف فى اسلوب التنقيط والترقيم المستخدم
– وطريقه كتابه التكوينات المتناظره
– الامر الذى نقرر من خلاله ان الطاعنه لم تحرر بيانات صلب ايصال الامانه موضوع الطعن وانما حررت تلك البيانات بيد شخص اخر غيرها .
–
خامسا الفحص الفنى :-

بفحص الايصال موضوع الطعن بالعين المجرده والعدسات المكبره والمجهر والاجهزه الفنيه اللازمه تبين لنا مايلى :-

1- ان المداد والخط المحرر به التوقيع المذيل للايصال يختلف عن المداد والخط المحرر به بيانات صلب الايصال موضوع الطعن .

2- وجود اثار ضغط كتابى باسم الطاعنه مرافق للجرات الخطيه بمنطقه توقيع الطاعنه المذيل للايصال دون ايا من بيانات صلب الايصال .

3- وجود اثار لمداد جاف ازرق اللون بالناحيه اليمنى لورقه الايصال موضوع الطعن مع عدم انتظام حافتى ورقه الايصال اليمنى واليسرى مما يشير الى قطع ورقه المستند من الناحية اليمنى سالفة الذكر واخفاء بيانات كانت مدونه تاركه خلفها اثار المداد المشار اليه بالناحيه اليمنى لورقه الايصال.

4 – بمقارنه ورقه ايصال الامانه موضوع الطعن بورقه ايصالى الامانه على بياض المقدمين من الطاعنه تبين لنا ان المستند موضوع الطعن والايصالين المقدمين من الطاعنه قد حرروا على ذات الوتيره ومن الشواهد الداله على ذلك:-

(أ) اتفاق الاسلوب الطباعى والعيوب الطباعيه للايصال موضوع الطعن والايصالين
المقد مين مما يشير الى وحده الظرف الطباعى ووحده الاداه الطابعه له ،
(ب) اتفاق المداد المحرر به توقيع الطاعنه المذيل للايصال موضوع الطعن مع المداد المحرر به توقيعي الطاعنه المذيلين للايصالين على بياض المقدمين منها .

من كل ماسبق ذكره نقرر …
_______

* ان بيانات صلب الايصال قد حررت فى ظرف كتابى مغاير للظرف الكتابي المحرر فيه توقيع الطاعنه المذيل للايصال
* ان ايصال الامانه قد اقتطع من حافتيه اليمنى واليسرى لاخفاء بيانات كانت مدونه تاركه خلفها اثار مداد جاف ازرق اللون بالناحيه اليمنى لورقه الايصال .
* ان ايصال الامانه موضوع الامانه موضوع الطعن والايصالين على بياض المقدمين من الطاعنه قد حررو على ذات الوتيره وذلك لدلالة وحده الظرف الطباعى ووحده الاداه الطابعه ووحده المداد لتوقيع الطاعنه عليهم .

النتيجــــــــــــــــــــــه :-
================
مما تقدم نقرر :-

1- ان الطاعنه / …………….هي الكاتبه بخط يدها لتوقيعها المذيل بايصال الامانه موضوع الطعن والمثبت قرين عباره ( المقر بما فيه المستلم) دون ان تحرر اى من بيانات صلب ذلك الايصال .

2- ان بيانات الايصال قد حررت فى ظرفين كتابيين حيث حرر توقيع الطاعنه فى ظرف كتابى وفى ظرف كتابى مغاير قد تم تحرير بيانات صلب الايصال وذلك بدلاله اختلاف المداد والخط بينهما .

3- ان ايصال الامانه موضوع الطعن قد اقتطعا من حافتى اليمنى واليسرى لاخفاء بيانات كانت مدونه تاركه خلفها اثار مداد جاف ازرق اللون بالناحيه اليمنى لورقه الايصال كما هو موضح بالبند خامسا الفحص الفنى بصلب تقريرنا هذا .

4 – ان ايصال الامانه موضوع الطعن والايصالين على بياض المقدمين من الطاعنه قد حررو على ذات الوتيره وذلك بدلاله وحده الظرف الطباعى ووحده الاداه الطابعه ووحده المداد لتوقيع الطاعنه عليهم كما هو موضح بالبند خامسا الفحص الفنى بصلب تقريرنا هذا .