تتجه
- اسأل محامي مصري whatsapp
- خطوات اثبات حالات القاء القبض على شخص ما
- استشارة قانونية On Line
- براءة متهم في جريمة حمل نقد اجنبي لعدم توافر القصد الجنائي
- البراءه في قضية الاتجار في العمله الاجنبيه
- موقع قانوني مصري – qanony
- “المتر” محامي مصري للرد علي الاستشارات القانونيه Elmetr
- موقع محامي مصري – https://egyptianlawyer.net
- الجريمة الإلكترونية و التصدي لجرائم التشهير والتهديد والابتزاز والسب والقذف
- كيف تحصل علي الجنسيه المصريه – دعوى اثبات الجنسية المصرية
دايما فى محاضر التعاطى والمخدرات وخلافه من الجنايات
بتلاقى الظابط بيتعمد فى المحضر وهو بيكتبه انه يخلق حاله من حالات التلبس
علشان يستف اوراقه ويسبك المحضر ويخليه مفيهوش اى ثغره تخرج المتهم من المحضر ده
بس دايما المحامى بينكش فى المحضر ويطلع المتهم براءة
عشان كده الظباط بيكرهوا المحامين دايما ..
ومن اسباب ان المحامى بيطلع المتهم براءه انه بيحاول يثبت اى بطلان فى الاجراءات
اللى تمت فى محضر الضبط منهم الاجراءات دى وهتلاقيها متكرره
فى كل مذكرات الدفاع اللى هتقابلها فى حياتك ودى هى اساسيات خروج المتهم براءه
انك تنكش فى كل حاجه فى المحضر حتى الاحراز متعتقهاش
التواريخ متنسهاش واذن النيابه افحصه وهكذا..
أولا : بطلان القبض والتفتيش لانعدام المبرر لاستيقاف المتهم: ودايما تلاقى الظابط كاتب فى المحضر اثناء تواجدنا فى الكمين او اثناء مرورنا لتفقد حاله الامن او اثناء مرورنا لضبط المحكوم عليهم والمشتبهين وهكذا… تم الاشتباه فى احد الاشخاص وهو ماشى او لما شافنا جرى او لما شافنا راح رامى حاجه من جيبه او كان ماسك شيء يعد جريمه والكلام اللى احنا عارفينه ده فى الحاله دى طبعا المحامى بيدفع بالبطلان لانعدام التخلى الارادى وعدم معقوليه تصور الواقعه وان محكمه النقض قالت ان الانسان الذى يلتفت يمين ويسار ده انسان طبيعى مش مشبوه ولا حاجه وده مش سبب شك وريبه عشان الظابط يفتشه ويقبض عليه
عشان كده بندفع ببطلان الاستيقاف والقبض والتفتيش
ثانيا : بندفع ببطلان القبض والتفتيش لانتفاء وجود حاله من حالات التلبس:
وطبعا بنلاقى محاضر كتير مفيهاش اى حاله من الحالات دى فبندفع بالدافع ده بطلان القبض لانتفاء حاله من حالات التلبس …
ثالثا : انتفاء صله المتهم بالاحراز المضبوطه لتناقض وصف الاحراز فى محضر الضبط وفى تحقيقات النيابه وتناقض الوزن مع تقرير المعمل الكيميائى : وهنا انت لازم تخلى القاضى يشك فى الاحراز وكل حاجه لازم يشك فى الظابط ويشك فى التحقيقات والشك دايما فى صالح المتهم بتاعك … بتدفع بقصور وصف النيابه للاحراز وتوصفها يعنى لازم النيابه توصف الاحراز اللى فى ايدها مينفعش تقول فى التحقيق وتم فض الاحراز ووجدناها مطايقه لما تم قيده فى محضر الضبط وتسكت لا لازم توصف الحرز بالتفصيل الممل وتوزنه كمان عندها وهكذا…
كما نصت الماده 31 اجراءات مما يجعل الادله الماديه التى وصفها الظابط تحت بند التلاعب ولازم يتم معاينه المكان اللى حصل فيه الجريمه عشان يتم التاكد من صحه كلام الظابط او لا ..
ودايما بنلاقى الظابط هو الشاهد الوحيد فى القضيه ودايما تلاقيه مش ثابت اى شهود فى القضيه وده بيخالف برده نص الماده 31 اجراءات جنائيه على ان يجب على مأمور الضبط القضائى ان يذكر مكان الواقعه واثبات شهاده شهود الواقعه ويثبت الناس اللى كانت موجوده وايضاحاتهم عن الواقعه .. بس دايما بتلاقى الظابط لم يثبت اى حاجه غير كلامه هو وبس ده دليل على ان اقواله مرسله ومن هنا ندفع ببطلان المحضر لانه لم يشتمل على مانصت عليه الماده 31 اجراءات جنائيه …..
وبعد ماتبدى دفاعك طبعا هتطلب من المحكمه وتلتمس منها البراءه لموكلك مما هو منسوب اليه
مؤسسة حورس للمحاماه 01129230200