كيفية البراءه في جناية العاهه المستديمه ؟

اركان جريمة العاهة المستديمة3

فبراير 26th, 2011 كتبها مـحـمــــد الـبـحــــــــــــيرى نشر في , ابحـــاث قانونيــه …, احـكام القضـاء المصـرى…., احـكام النقـض الجنـائى, احـكام النقـض فى الجنـايات….., احـكام قضـائيه……..,

الطعن رقم 1470 لسنة 12 مجموعة عمر 5ع صفحة رقم 693

بتاريخ 19-10-1942

الموضوع : عاهة مستديمة

الموضوع الفرعي : اركان جريمة العاهة المستديمة

فقرة رقم : 1

إن القانون لا يشترط للمعاقبة عن العاهة أن يكون المتهم قد إنتوى إحداثها ، و إنما يشترط فقط أن يكون قد تعمد الضرب الذى نشأت عنه العاهة ، فيحاسب عليها على أساس أنها من النتائج المحتملة لفعل الضرب الذى تعمده . و إذن فمتى كان الحكم صريحاً فى أن الضرب وقع عمداً فإن الضارب يكون مسئولاً عن العاهة و لو لم يكن قد رمى إليها .

( الطعن رقم 1470 لسنة 12 ق ، جلسة 1942/10/19 )

=================================

الطعن رقم 0542 لسنة 13 مجموعة عمر 6ع صفحة رقم 165

بتاريخ 22-02-1943

الموضوع : عاهة مستديمة

الموضوع الفرعي : اركان جريمة العاهة المستديمة

فقرة رقم : 1

إن محدث الضربة التى نشأت عنها العاهة لا يسأل عن العاهة على أساس أنه تعمدها بل على أساس أنها نتيجة محتملة لفعل الضرب الذى وقع منه . و حكم الشريك فى ذلك لا يختلف عن حكم الفاعل . فمتى أثبت الحكم على المتهمين إشتراكهما مع آخر بالإتفاق و المساعدة فى جناية العاهة المتخلفة برأس المجنى عليه و أدانهما على هذا الأساس ، فإنهما يكونان مسئولين عن العاهة حتى و لو كان لم يقع منهما أى ضرب على المجنى عليه ، بل هما يكونان مسئولين عنها كذلك و لو كانا لم يقصداها عند وقوع فعل الإشتراك منهما.

( الطعن رقم 542 لسنة 13 لسنة ق ، جلسة 1943/2/22 )

=================================

الطعن رقم 1256 لسنة 13 مجموعة عمر 6ع صفحة رقم 256

بتاريخ 17-05-1943

الموضوع : عاهة مستديمة

الموضوع الفرعي : اركان جريمة العاهة المستديمة

فقرة رقم : 2

إن تعمد الضرب يكفى لمساءلة الضارب عن العاهة التى تحدث عنه و لو لم يكن قد قصد إليها . و ذلك على أساس أنها نتيجة محتملة لفعل الضرب كان عليه أن يتوقعها .

( الطعن رقم 1256 لسنة 13 ق ، جلسة 1943/5/17 )

=================================

الطعن رقم 0121 لسنة 15 مجموعة عمر 6ع صفحة رقم 593

بتاريخ 08-01-1945

الموضوع : عاهة مستديمة

الموضوع الفرعي : اركان جريمة العاهة المستديمة

فقرة رقم : 1

لا يؤثر فى قيام العاهة فى ذاتها كونها لم يمكن تقديرها بنسبة مئوية . فالعاهة فى العين مثلاً تثبت بمجرد فقد إبصار العين المصابة مهما كان مقداره قبل أن يكف . و إنما التقدير يلزم فقط لتبين فقط جسامة العاهة و مبلغ الضرر و الذى لحق المجنى عليه من جرائها . فإذا قرر الطبيب الشرعى أنه لم يمكنه تقدير العاهة بنسبة مئوية لعدم معرفته قوة إبصار المجنى عليه قبل الإصابة ، فإن هذا لا يغض من إدانة المتهم فى جناية إحداث العاهة إذا كان الحكم قد بين – بناء على الكشف الطبى و سائر الأدلة المقدمة فى الدعوى – أن عين المجنى عليه قبل الواقعة كانت بلا شك تبصر ، و أنها بسبب الضرر الذى وقع من المتهم قد فقدت الإبصار تماماً .

( الطعن رقم 121 لسنة 15 ق ، جلسة 1945/1/8 )

=================================

الطعن رقم 0611 لسنة 16 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 120

بتاريخ 08-04-1946

الموضوع : عاهة مستديمة

الموضوع الفرعي : اركان جريمة العاهة المستديمة

فقرة رقم : 1

إن القول بقيام العاهة مع إحتمال شفاء المجنى عليه منها بعملية جراحية دقيقة تجرى له لا يكون صحيحاً فى القانون إلا إذا كانت هذه العملية قد عرضت على المجنى عليه و رفضها بناء على تقديره أن فيها تعريضاً لحياته للخطر . فإذا أدانت المحكمة متهماً فى تهمة إحداثه عاهة بالمجنى عليه مع قول الطبيب الشرعى إن هذه العاهة يمكن أن تتحسن أو تشفى بإجراء عملية جراحية دقيقة لها

المزيد

اركان جريمة العاهة المستديمة1

فبراير 26th, 2011 كتبها مـحـمــــد الـبـحــــــــــــيرى نشر في , ابحـــاث قانونيــه …, احـكام القضـاء المصـرى…., احـكام النقـض الجنـائى, احـكام النقـض فى الجنـايات….., احـكام قضـائيه…….., احـكام محكمه النقض……….,

اركان جريمة العاهة المستديمة

=================================

الطعن رقم 1262 لسنة 19 مكتب فنى 01 صفحة رقم 152

بتاريخ 13-12-1949

الموضوع : عاهة مستديمة

الموضوع الفرعي : اركان جريمة العاهة المستديمة

فقرة رقم : 2

متى كان الثابت أن العين كانت تبصر ثم تناقص إبصارها فإن فقد ما كانت تبصره أو معظمه يعتبر فى القانون عاهة مستديمة و لو لم يتيسر تحديد قوة الإبصار قبل الإصابة .

( الطعن رقم 1262 سنة 19 ق ، جلسة 1949/12/13 )

=================================

الطعن رقم 0491 لسنة 21 مكتب فنى 03 صفحة رقم 306

بتاريخ 19-12-1951

الموضوع : عاهة مستديمة

الموضوع الفرعي : اركان جريمة العاهة المستديمة

فقرة رقم : 1

ما دام الثابت أن إصابة الرأس التى أحدثها الطاعن بالمجنى عليه قد إنتابها تقيح عميق تطلب إجراء عمل جراحى و رفع جزء من عظام الرأس إنتهى بفقد فى عظم الجمجمة، مما يعتبر عاهة يستحيل برؤها ، فإن الطاعن يكون مسئوولاً عن هذه العاهة و لو أنه وجدت إلى جانب الإصابة عوامل أخرى تعاونت بطريق مباشر أو غير مباشر على

إحداثها.

( الطعن رقم 491 لسنة 21 ق ، جلسة 1951/12/19 )

=================================

الطعن رقم 1012 لسنة 21 مكتب فنى 03 صفحة رقم 382

بتاريخ 07-01-1952

الموضوع : عاهة مستديمة

الموضوع الفرعي : اركان جريمة العاهة المستديمة

فقرة رقم : 1

لما كانت العاهة المستديمة المشار إليها فى المادة 240 من قانون العقوبات يتحقق وجودها بفقد أحد الأعضاء أو جزء منه ، فإن المحكمة حين إعتبرت فقد جزء من عظم قبوة الجمجمة عاهة تكون قد طبقت القانون تطبيقاً صحيحاً .

( الطعن رقم 1012 لسنة 21 ق ، جلسة 1952/1/7 )

=================================

الطعن رقم 0097 لسنة 22 مكتب فنى 03 صفحة رقم 508

بتاريخ 25-02-1952

الموضوع : عاهة مستديمة

الموضوع الفرعي : اركان جريمة العاهة المستديمة

فقرة رقم : 1

متى كانت المحكمة قد أثبتت فى حكمها أن المتهمين تربصوا للمجنى عليه فى الطريق و إنتظروا عودته حتى إذا ما إقترب منهم إنهالوا عليه ضرباً فأحدثوا به إصابات تخلفت عنها عاهة مستديمة ، فإن ما تحدثت عنه المحكمة فى شأن ترصدهم له يفيد حصول الإتفاق بينهم على ضربه و يكون كل منهم مسئولاً عن العاهة بوصف كونها نتيجة للضرب الذى إتفقوا عليه و أحدثوه بالمجنى عليه سواء فى ذلك ما وقع منه أو من زملائه .

( الطعن رقم 97 لسنة 22 ق ، جلسة 1952/2/25 )

=================================

الطعن رقم 0106 لسنة 22 مكتب فنى 03 صفحة رقم 1073

بتاريخ 10-06-1952

الموضوع : عاهة مستديمة

الموضوع الفرعي : اركان جريمة العاهة المستديمة

فقرة رقم : 1

إذا كانت المحكمة قد أسست إدانة المتهم فى إحداث عاهة على أن العاهة حدثت

و إستقرت و أن الجراحة التى أشار إليها الطبيب لو نجحت لا ينتظر أن تنفى قيام العاهة ، فكل ما يثيره هذا المتهم فى صدد مسئولية المجنى عليه عن حدوث العاهة لرفضه إجراء الجراحة لا يكون له محل .

( الطعن رقم 106 سنة 22 ق ، جلسة 1952/6/10 )

=================================

الطعن رقم 0189 لسنة 22 مكتب فنى 03 صفحة رقم 973

بتاريخ 20-05-1952

الموضوع : عاهة مستديمة

الموضوع الفرعي : اركان جريمة العاهة المستديمة

فقرة رقم : 1

إذا كان الثابت بالتقرير الطبى أنه وجد بالمجنى عليه إصابات متعددة فى مواضع مختلفة من جسمه و من هذه الإصابات ثمانية جروح قطعية برأسه هى التى تخلف عن إحداها عاهة مستديمة ، و لم تر المحكمة مساءلة المتهمين بهذه الضربات عن العاهة

و أخذتهما بالقدر المتيقن فى حق كل منهما و هو أنه أحدث بالمصاب ضرباً أعجزه عن أعماله الشخصية مدة تزيد على عشرين يوماً ، فإنها تكون قد أخطأت إذ كان يجب عليها أن تسائلهما على مقتضى المادة 242 من قانون العقوبات .

( الطعن رقم 189 سنة 22 ق ، جلسة 1952/5/20 )

=================================

الطعن رقم 1080 لسنة 22 مكتب فنى 04 صفحة رقم 260

بتاريخ 22-12-1952

الموضوع : عاهة مستديمة

الموضوع الفرعي : اركان جريمة العاهة المستديمة

فقرة رقم : 1

إن تقدير نسبة العاهة المستديمة بوجه التقريب و ضآلة هذه النسبة لا ينفيان عنها هذه الصفة .

=================================

الطعن رقم 0048 لسنة 23 مكتب فنى 04 صفحة رقم 643

بتاريخ 23-03-1953

الموضوع : عاهة مستديمة

الموضوع الفرعي : اركان جريمة العاهة المستديمة

فقرة رقم : 1

إن القانون لم يحدد نسبة مئوية معينة للنقض الذى يتطلبه لتكوين العاهة بل يكفى لتحقق وجودها أن يثبت أن منفعة العضو الذى تخلفت به قد فقدت بصفة مستديمة و لو فقداً جزئياً مهما يكن مقدار هذا الفقد . فإذا كان الحكم قد أثبت أنه تخلفت عن الجرح الذى أحدثه الطاعن بيد المجنى عليه عاهة مستديمة يستحيل برؤها هى إعاقة فى حركة ثنى الإصبع الوسطى للكف الأيسر مما يقلل من كفاءته على العمل بحوالى 3 % ، فإنه يكون قد طبق القانون تطبيقاً صحيحاً .

( الطعن رقم 48 سنة 23 ق ، جلسة 1953/3/23 )

=================================

الطعن رقم 1041 لسنة 23 مكتب فنى 05 صفحة رقم 12

بتاريخ 12-10-1953

الموضوع : عاهة مستديمة

الموضوع الفرعي : اركان جريمة العاهة المستديمة

فقرة رقم : 2

إن عدم إمكان تحديد قوة إبصار العين قبل الإصابة لا يؤثر فى قيام جريمة العاهة المستديمة . و إذن فمتى كان الحكم قد أشار إلى فحوى التقارير الطبية بشأن إصابة عين المجنى عليه ، كما ذكر أدلة أخرى سائغة إستخلصها من التحقيق واضحة الدلالة على أن تلك العين تبصر قبل الحادث ثم فقدت معظم إبصارها بسبب الإصابة التى أحدثها بها الطاعن ، فإن الجدل حول معرفة مدى قوة إبصار العين قبل الإصابة لا يكون له محل .

( الطعن رقم 1041 لسنة 23 ق ، جلسة 1953/10/12 )

=================================

الطعن رقم 0226 لسنة 24 مكتب فنى 05 صفحة رقم 626

بتاريخ 12-05-1954

الموضوع : عاهة مستديمة

الموضوع الفرعي : اركان جريمة العاهة المستديمة

فقرة رقم : 2

يكفى أن تبين المحكمة الدليل على إحداث المتهم للإصابة و على حدوث العاهة نتيجة لتلك الإصابة أما مدى جسامة العاهة فليس ركناً من أركان الجريمة .

=================================

الطعن رقم 2464 لسنة 24 مكتب فنى 06 صفحة رقم 588

بتاريخ 05-03-1955

الموضوع : عاهة مستديمة

الموضوع الفرعي : اركان جريمة العاهة المستديمة

فقرة رقم : 1

إن العبرة فى قيام الترصد هى بتربص الجانى و ترقبه للمجنى عليه مدة من الزمن قصرت أم طالت ، فى مكان يتوقع قدومه إليه ليتوسل بذلك إلى الإعتداء عليه ، دون أن يؤثر فى ذلك أن يكون الترصد فى مكان خاص بالجانى نفسه .

( الطعن رقم 2464 لسنة 24 ق ، جلسة 1955/3/5 )

=================================

الطعن رقم 0784 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 1027

بتاريخ 15-10-1956

الموضوع : عاهة مستديمة

الموضوع الفرعي : اركان جريمة العاهة المستديمة

فقرة رقم : 1

لم يحدد القانون نسبة معينة للنقص الذى يتطلبه لتكوين العاهة ، بل يكفى لتحقق وجودها أن يثبت أن منفعة العضو الذى تخلفت به قد فقدت بصفة مستديمة و لو فقداً جزئياً مهما يكن مقدار هذا الفقد .

( الطعن رقم 784 لسنة 26 ق ، جلسة 1956/10/15 )

=================================

الطعن رقم 0085 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 245

بتاريخ 12-03-1957

الموضوع : عاهة مستديمة

الموضوع الفرعي : اركان جريمة العاهة المستديمة

فقرة رقم : 1

متى كان الثابت حصول إتفاق بين المتهمين على ضرب المجنى عليه ، فإن مقتضى ذلك مساءلة كل منهما بإعتباره فاعلاً أصلياً عن العاهة التى تخلفت للمجنى عليه بوصف كونها نتيجة للضرب الذى إتفقا عليه و أحدثاه بالمجنى عليه و ذلك من غير حاجة إلى تقصى من منهما الذى أحدث إصابة العاهة .

( الطعن رقم 85 لسنة 27 ق ، جلسة 1957/3/12 )

=================================

الطعن رقم 0080 لسنة 28 مكتب فنى 09 صفحة رقم 433

بتاريخ 28-04-1958

الموضوع : عاهة مستديمة

الموضوع الفرعي : اركان جريمة العاهة المستديمة

فقرة رقم : 1

متى كان الدفاع عن المتهم بإحداث العاهة قد طلب ” إعتبار الواقعة جنحة ضرب أن الإصابة بسيطة و إزالة سنتيمتر من العظم لا يعتبر عاهة و كبير الأطباء الشرعيين يمكنه تقدير هذا و الجزء البسيط الذى أزيل من العظم يملأ من النسيج الليفى ” و صمم على طلب عرض الأمر على كبير الأطباء الشرعيين لإبداء الرأى ، و لكن الحكم لم يجب المتهم إلى ما طلب و لم يناقش الأساس الذى بنى عليه طلبه و لم يبين مبلغ ما لهذا الدفاع من أثر فى تحديد مسئولية المتهم ، فإنه يتعين نقض الحكم .

( الطعن رقم 80 لسنة 28 ق ، جلسة 1958/4/28 )

=================================

المزيد

احداث عاهة اثبات الجريمة

فبراير 26th, 2011 كتبها مـحـمــــد الـبـحــــــــــــيرى نشر في , ابحـــاث قانونيــه …, احـكام القضـاء المصـرى…., احـكام النقـض الجنـائى, احـكام النقـض فى الجنـايات….., احـكام النقـض فى الجنـح…….., احـكام قضـائيه…….., احـكام محكمه النقض……….,

احداث عاهة اثبات الجريمة

=================================

الطعن رقم 0281 لسنة 23 مكتب فنى 04 صفحة رقم 755

بتاريخ 27-04-1953

الموضوع : عاهة مستديمة

الموضوع الفرعي : احداث عاهة اثبات الجريمة

فقرة رقم : 1

إذا كان الحكم قد إستخلص دوام العاهة من عدم توقع ملء الفقد العظمى بنسيج عظمى ، و إن كان من المحتمل أن يملأ بنسيج ليفى ، و ذلك بناء على رأى الطبيب الشرعى الذى أشار الحكم إلى تقريره – فذلك إستخلاص سائغ ، و لا يصح أن يعاب به الحكم .

( الطعن رقم 281 سنة 23 ق ، جلسة 1953/4/27 )

=================================

الطعن رقم 0839 لسنة 23 مكتب فنى 04 صفحة رقم 974

بتاريخ 15-06-1953

الموضوع : عاهة مستديمة

الموضوع الفرعي : احداث عاهة – اثبات الجريمة

فقرة رقم : 1

إذا كان الحكم المطعون فيه حين تحدث عن تخلف العاهة المستديمة بالمجنى عليه قد أثبت مما أورده التقرير الطبى الأخير ما نصه ” و أعيد فحص المصاب المذكور فى 23 فبراير سنة 1952 فتبين أنه شفى من إصابة رأسه و تخلفت لديه من جرائها عاهة مستديمة هى فقد جزء كبير من عظام الرأس أعلى يسار الجبهى و الجدارية اليسرى فى مساحة مستطيلة الشكل تقريباً بأبعاد 9 × 5 و نصف سم و هذا الفقد لا ينتظر ملؤه مستقبلاً بالعظم

و قد يملأ بنسيج ليفى ، و بذا فقد المخ فى تلك المنطقة وقايته الطبيعية من العظم … إلخ ” فهذه العبارة التى نقلها الحكم عن تقرير الطبيب الذى فحص المجنى عليه بعد أن تم شفاؤه واضحة الدلالة على تخلف عاهة مستديمة بالمصاب ، و إذا كان الطبيب قد أردف ذلك بأنه لا ينتظر ملء الفقد بالعظم فهو زيادة فى الإحتياط فى التعبير العلمى عن المستقبل ، و ما دام الطبيب قد قرر أنه لا ي

المزيد

احكام نقض في جريمة الضرب – عاهة مستديمة 4

فبراير 26th, 2011 كتبها مـحـمــــد الـبـحــــــــــــيرى نشر في , ابحـــاث قانونيــه …, احـكام القضـاء المصـرى…., احـكام النقـض الجنـائى, احـكام النقـض فى الجنـايات….., احـكام النقـض فى الجنـح…….., احـكام قضـائيه…….., احـكام محكمه النقض………., اخبـار للمحـامين,

الطعن رقم 74 لسنة 48 ق ، جلسة 1931/1/8 )

=================================

الطعن رقم 2207 لسنة 38 مكتب فنى 20 صفحة رقم 323

بتاريخ 10-03-1969

الموضوع : ضرب

الموضوع الفرعي : اركان جريمة الضرب

فقرة رقم : 2

من البداهة أن الضرب بآلة راضة على قمة الرأس يمكن أن يحدث من ضارب يقف أمام المجنى عليه أو يقف خلفه على السواء ، مما لا يحتاج فى تقريره أو إستنباطه إلى خبرة فنية خاصة يتعين على القاضى الإلتجاء إليها .

=================================

الطعن رقم 2009 لسنة 48 مكتب فنى 30 صفحة رقم 434 بتاريخ 05-04-1979

الموضوع : ضرب

الموضوع الفرعي : اركان جريمة الضرب

فقرة رقم : 3

إذ كانت جريمة إحداث الجروح عمداً لا تتطلب غير القصد الجنائى العام و هو يتوفر كلما إرتكب الجانى الفعل عن إرادة و عن علم بأن هذا الفعل يترتب عليه مساس بسلامة جسم المجنى عليه أو صحته و كانت المحكمة لا تلتزم بأن تتحدث إستقلالاً عن القصد الجنائى فى هذه الجرائم ، بل يكفى أن يكون هذا القصد مستفاداً من وقائع الدعوى – كما أوردها الحكم – و هو ما تحقق فى الدعوى ، فإن ما يثيره فى هذا الصدد لا يعدو أن يكون جدلاً موضوعياً لا يقبل منه أمام محكمة النقض .

( الطعن رقم 2009 لسنة 48 ق ، جلسة 1979/4/5 )

=================================

الطعن رقم 1201 لسنة 58 مكتب فنى 40 صفحة رقم 341

بتاريخ 27-02-1989

الموضوع : ضرب

الموضوع الفرعي : اركان جريمة الضرب

فقرة رقم : 2

من المقرر أن جريمة إحداث الجروح عمداً لا تتطلب غير القصد الجنائى العام و هو يتوفر كلما إرتكب الجانى الفعل عن إرادة و عن علم بأن هذا الفعل يترتب عليه المساس بسلامة جسم المجنى عليه أو صحته و لا تلتزم المحكمة فى هذه الجريمة بأن تتحدث إستقلالاً عن القصد الجنائى بل يكفى أن يكون هذا القصد مستفاداً من وقائع الدعوى كما أوردها الحكم – و هو ما تحقق فى واقعة الدعوى .

=================================

الطعن رقم 5520 لسنة 59 مكتب فنى 40 صفحة رقم 726 بتاريخ 02-10-1989

الموضوع : ضرب

الموضوع الفرعي : اركان جريمة الضرب

فقرة رقم : 4

لما كانت جريمة إحداث الجروح عمداً لا تتطلب غير القصد الجنائى العام ، و هو يتوفر كلما إرتكب الجانى الفعل عن إرادة و عن علم بأن هذا الفعل يترتب عليه المساس بسلامة جسم المجنى عليه أو صحته و كانت المحكمة لا تلتزم بأن تتحدث إستقلالاً عن القصد الجنائى فى الجرائم بل يكفى أن يكون القصد مستفاداً من وقائع الدعوى .

=================================

الطعن رقم 1600 لسنة 30 مكتب فنى 12 صفحة رقم 91

بتاريخ 16-01-1961

الموضوع : ضرب

الموضوع الفرعي : اركان جريمة الضرب

فقرة رقم : 1

لا تلتزم محكمة الموضوع ببيان نوع الآلة التى إستعملت فى الإعتداء متى إستيقنت أن المتهم هو الذى أحدث إصابة المجنى عليه .

( الطعن رقم 1600 لسنة 30 ق ، جلسة 1961/1/16 )

=================================

الطعن رقم 7444 لسنة 54 مكتب فنى 36 صفحة رقم 366

بتاريخ 12-03-1985

الموضوع : ضرب

الموضوع الفرعي : اركان جريمة الضرب

فقرة رقم : 2

من المقرر أيضاً أن آلة الإعتداء ليست من الأركان الجوهرية للجريمة ، فإن ما يثيره الطاعن فى هذا الخصوص يكون غير سديد .

=================================

الطعن رقم 8249 لسنة 54 مكتب فنى 37 صفحة رقم 833

بتاريخ 06-11-1986

الموضوع : ضرب

الموضوع الفرعي : اركان جريمة الضرب

فقرة رقم : 3

من المقرر أنه لا يشترط لتوافر جنحة الضرب التى تقع تحت نص المادة 242 من قانون العقوبات أن يحدث الإعتداء جرحاً أو ينشأ عنه مرض أو عجز بل يعد الفعل ضرباً و لو حصل باليد مرة واحدة سواء ترك أثراً أو لم يترك و على ذلك فلا يلزم لصحة الحكم بالإدانه بمقتضى تلك المادة أن يبين موقع الإصابات التى أنزلها المتهم بالمجنى عليه و لا أثرها و لا درجة جسامتها و من ثم فإن النعى على الحكم بالقصور فى هذا الصدد لا يكون سديداً.

=================================

الطعن رقم 3197 لسنة 55 مكتب فنى 38 صفحة رقم 1041بتاريخ 26-11-1987

الموضوع : ضرب

الموضوع الفرعي : اركان جريمة الضرب

فقرة رقم : 3

لما كان الحكم قد أثبت فى حق

احكام نقض في جريمة الضرب – عاهة مستديمة 3

فبراير 26th, 2011 كتبها مـحـمــــد الـبـحــــــــــــيرى نشر في , ابحـــاث قانونيــه …, احـكام القضـاء المصـرى…., احـكام النقـض الجنـائى, احـكام النقـض فى الجنـايات….., احـكام النقـض فى الجنـح…….., احـكام قضـائيه…….., احـكام محكمه النقض………., اخبـار للمحـامين,

( الطعن رقم 661 لسنة 3 ق ، جلسة 1932/12/12 )

=================================

الطعن رقم 1070 لسنة 03 مجموعة عمر 3ع صفحة رقم 131

بتاريخ 06-02-1933

الموضوع : ضرب

الموضوع الفرعي : اركان جريمة الضرب

فقرة رقم : 1

ليست المحكمة عند تطبيقها المادة 206 عقوبات ملزمة أن تبين مواقع الإصابات و لا أثرها و لا درجة جسامتها . فإذا كانت التهمة المطروحة عليها هى جناية ضرب أفضى إلى موت مما يقع تحت نص المادة 200 عقوبات ، و ثبت لديها أن جميع المتهمين المسندة إليهم هذه التهمة ضربوا المجنى عليه ، و لكنها لم تتبين من التحقيقات التى تمت فى الدعوى من هؤلاء المتهمين هو الذى أحدث الإصابة التى سببت الوفاة حتى تصح معاقبته بموجب المادة 200 عقوبات ، فإستبعدت تلك المادة مكتفية بمعاقبة المتهمين جميعاً بمقتضى المادة 206 عقوبات ، فإنه ، فضلاً عن أن تصرف المحكمة هذا فى مصلحة المتهمين ، لا وجه لهؤلاء المتهمين فى أن ينعوا على حكمها أنه لم يحدد الإصابات التى عوقب كل من الطاعنين من أجلها ، إذ الإعتداء بالضرب مهما كان بسيطاً ضئيلاً تاركاً أثر أم غير تارك ، فإنه يقع تحت نص المادة 206 عقوبات .

( الطعن رقم 1070 لسنة 3 ق ، جلسة 1933/2/6 )

=================================

الطعن رقم 1671 لسنة 03 مجموعة عمر 3ع صفحة رقم 190

بتاريخ 05-06-1933

الموضوع : ضرب

الموضوع الفرعي : اركان جريمة الضرب

فقرة رقم : 1

التأديب المباح شرعاً لا يجوز أن يتعدى الضرب البسيط الذى لا يحدث كسراً أو جرحاً ، و لا يترك أثراُ ، و لا ينشاً عنه مرض . فإذا ربط والد إبنته بحبل ربطاً محكما فى عضديها أحدث عندها غنغرينا سببت وفاتها ، فهذا تعذيب شنيع يقع تحت طائلة المادة 200 فقرة أولى من قانون العقوبات .

( الطعن رقم 1671 لسنة 3 ق ، جلسة 1933/6/5 )

=================================

الطعن رقم 0372 لسنة 06 مجموعة عمر 3ع صفحة رقم 528

بتاريخ 23-12-1935

الموضوع : ضرب

الموضوع الفرعي : اركان جريمة الضرب

فقرة رقم : 3

إن وصف الآلة المستعملة فى إرتكاب الجريمة ليس من الأركان الجوهرية الواجب بيانها فى الحكم . فإذا أغفل الحكم بيانها فلا يجب نقضه .

( الطعن رقم 372 لسنة 6 ق ، جلسة 1935/12/23 )

=================================

الطعن رقم 1904 لسنة 07 مجموعة عمر 4ع صفحة رقم 88

بتاريخ 25-10-1937

الموضوع : ضرب

الموضوع الفرعي : اركان جريمة الضرب

فقرة رقم : 1

يكفى لإثبات توافر ركن القصد الجنائى أن يكون العمد فى إرتكاب الفعل مفهوماً من عبارات الحكم ، فتعبير الحكم بأن المتهم ضرب المجنى عليه يفيد حتماً أن الفعل الإيجابى الذى وقع من المتهم قد صدر عن عمد منه .

( الطعن رقم 1904 لسنة 7 ق ، جلسة 1937/10/25 )

=================================

الطعن رقم 1237 لسنة 09 مجموعة عمر 4ع صفحة رقم 576

بتاريخ 12-06-1939

الموضوع : ضرب

الموضوع الفرعي : اركان جريمة الضرب

فقرة رقم : 2

إن جريمة إحداث الضرب أو الجرح تتم قانوناً بإرتكاب فعل الضرب أو الجرح عن إرادة من الجانى و علم منه أن هذا الفعل يترتب عليه المساس بسلامة جسم المجنى عليه أو صحته . و إذن فلا يؤثر فى قيام هذه الجريمة رضاء المصاب بما وقع عليه من ضرب أو جرح .

( الطعن رقم 1237 لسنة 9 ق ، جلسة 1939/6/12 )

=================================

الطعن رقم 1818 لسنة 11 مجموعة عمر 5ع صفحة رقم 563

بتاريخ 27-10-1941

الموضوع : ضرب

الموضوع الفرعي : اركان جريمة الضرب

فقرة رقم : 1

لا يشترط فى الحكم بمقتضى المادة 242 من قانون العقوبات أن تبين فيه درجة جسامة الإصابات التى نزلت بالمجنى عليه ، إذ أن مجرد الإعتداء بالضرب يقع تحت هذا النص و لو كان بسيطاً لم ينشأ عنه أى أثر . و إذا طبقت المحكمة هذه المادة على المتهمين بإعتبار أن كلاً منهما ضرب المجنى عليه فإنها لا تكون ملزمة بأن تبين من منهم الذى أحدث كل إصابة مما شوهد به ، إذ يكفى أن تكون قد أثبتت أن كل واحد منهم قد وقع منه ضرب عليه .

( الطعن رقم 1818 لسنة 11 ق ، جلسة 1941/10/27 )

=================================

الطعن رقم 0050 لسنة 15 مجموعة عمر 6ع صفحة رقم 567

بتاريخ 25-12-1944

الموضوع : ضرب

الموضوع الفرعي : اركان جريمة الضرب

فقرة رقم : 1

إن كل شخص لا يحميه قانون مهنة الطب و لا يشمله بسبب الإباحة ، يحدث جرحاً بآخر و هو عالم بأن هذا الجرح يؤلم المجروح ، يسأل عن

المزيد

احكام نقض في جريمة الضرب – عاهة مستديمة 2

فبراير 26th, 2011 كتبها مـحـمــــد الـبـحــــــــــــيرى نشر في , ابحـــاث قانونيــه …, احـكام القضـاء المصـرى…., احـكام النقـض الجنـائى, احـكام النقـض فى الجنـايات….., احـكام النقـض فى الجنـح…….., احـكام قضـائيه…….., احـكام محكمه النقض………., اخبـار للمحـامين,

الطعن رقم 0570 لسنة 51 مكتب فنى 32 صفحة رقم 867

بتاريخ 11-11-1981

الموضوع : ضرب

الموضوع الفرعي : اركان جريمة الضرب

فقرة رقم : 5

من المقرر أن التأديب و إن كان حقاً للزوج من مقتضاه إباحة الإيذاء ، إلا أنه لا يجوز أن يتعدى الإيذاء الخفيف ، فإذا تجاوز الزوج هذا الحد فأحدث أذى بجسم زوجته ، كان معاقباً عليه قانوناً ، حتى و لو كان الأثر الذى حدث بجسم الزوجة لم يزد عن سجحات بسيطة .

( الطعن رقم 570 لسنة 51 ق ، جلسة 1981/11/11 )

=================================

الطعن رقم 2247 لسنة 51 مكتب فنى 32 صفحة رقم 1239

بتاريخ 31-12-1981

الموضوع : ضرب

الموضوع الفرعي : اركان جريمة الضرب

فقرة رقم : 2

لما كان من المقرر أنه لا يشترط لتوافر جريمة الضرب البسيط التى تقع تحت نص المادة 242 من قانون العقوبات أن يحدث الإعتداء جرحاً أو ينشأ عنه مرض أو عجز بل يعد الفعل ضرباً و لو حصل باليد مرة واحدة سواء ترك أثراً أم لم يترك ، و على ذلك فإنه لا يلزم لصحة الحكم بالإدانة بمقتضى تلك المادة أن يبين الحكم موقع الإصابات التى أنزلها المتهم بالمجنى عليه و لا أثرها أو درجة جسامتها .

( الطعن رقم 2247 لسنة 51 ق ، جلسة 1981/12/31 )

=================================

الطعن رقم 4168 لسنة 52 مكتب فنى 34 صفحة رقم 310

بتاريخ 02-03-1983

الموضوع : ضرب

الموضوع الفرعي : اركان جريمة الضرب

فقرة رقم : 2

إذا كان الطاعن لا يمارى فى صحة ما حصله الحكم من أقوال شاهدى الإثبات من إعتدائه بالضرب على المجنى عليه ، و كان من المقرر أنه لا يشترط لتوافر جريمة الضرب التى تقع تحت نص المادة 242 من قانون العقوبات أن يحدث الإعتداء جرحاً أو ينشأ عنه مرض أو عجز ، بل يعد الفعل ضرباً و لو حصل باليد مرة واحدة سواء ترك أثراً أو لم يترك ، فإن منعى الطاعن فى هذا الصدد يكون غير سديد .

( الطعن رقم 4168 لسنة 52 ق ، جلسة 1983/3/2 )

=================================

الطعن رقم 4402 لسنة 52 مكتب فنى 33 صفحة رقم 736

بتاريخ 07-10-1982

الموضوع : ضرب

الموضوع الفرعي : اركان جريمة الضرب

فقرة رقم : 2

فى جريمة الضرب أو إحداث جرح عمداً فإن الجانى يكون مسؤلاً عن جميع النتائج المحتمل حصولها نتيجة سلوكه الإجرامى – كإطالة أمد علاج المجنى عليه أو تخلف عاهة مستديمة به أو الإفضاء إلى موته – و لو كانت عن طريق غير مباشر ما دام لم تتداخل عوامل أجنبية غير مألوفة تقطع رابطة السبيبة بين فعل الجانى

المزيد

احكام نقض في جريمة الضرب – عاهة مستديمة 1

فبراير 26th, 2011 كتبها مـحـمــــد الـبـحــــــــــــيرى نشر في , ابحـــاث قانونيــه …, احـكام القضـاء المصـرى…., احـكام النقـض الجنـائى, احـكام النقـض فى الجنـايات….., احـكام النقـض فى الجنـح…….., احـكام قضـائيه…….., احـكام محكمه النقض………., اخبـار للمحـامين,

الطعن رقم 1319 لسنة 48 مكتب فنى 29 صفحة رقم 901

بتاريخ 10-12-1978

الموضوع : ضرب

الموضوع الفرعي : اركان جريمة الضرب

فقرة رقم : 2

جريمة إحداث الجروح عمداً لا تتطلب غير القصد الجنائى العام و هو يتوافر كلما إرتكب الجانى الفعل عن إرادة و عن علم بأن هذا الفعل يرتب عليه المساس بسلامة جسم المجنى عليه أو صحته . لما كان ذلك ، و كانت المحكمة لا تلتزم بأن تتحدث إستقلالاً عن القصد الجنائى فى هذه الجرائم ، بل يكفى أن يكون هذا القصد مستفاداً من وقائع الدعوى كما أوردها الحكم – و هو ما تحقق فى واقعة الدعوى ، فإن ما يثيره الطاعن فى هذا الصدد لا يعدو أن يكون جدلاً موضوعياً لا يقبل منه أمام محكمة النقض .

=================================

الطعن رقم 2321 لسنة 49 مكتب فنى 31 صفحة رقم 493

بتاريخ 13-04-1980

الموضوع : ضرب

الموضوع الفرعي : اركان جريمة الضرب

فقرة رقم : 1

لا يشترط لتوافر جريمة الضرب التى تقع تحت نص المادة 242 من قانون العقوبات أن يحدث الإعتداء جرحاً أو ينشأ عنه مرض أو عجز بل يعد الفعل ضرباً و لو حصل باليد مرة واحدة سواء ترك أثراً أو لم يترك و على ذلك فلا يلزم لصحة الحكم بالإدانة بمقتضى تلك المادة أن يبين الحكم مواقع الإصابات التى أنزلها الطاعنان بالمجنى عليها و لا أثرها و لا درجة جسامتها .

=================================

الطعن رقم 0225 لسنة 50 مكتب فنى 31 صفحة رقم 789

بتاريخ 16-06-1980

الموضوع : ضرب

الموضوع الفرعي : اركان جريمة الضرب

فقرة رقم : 5

من المقرر أن العاهة المستديمة بحسب المستفاد من الأمثلة التى ضربتها المادة 1/240 من قانون العقوبات هى فقد أحد أعضاء الجسم أو أحد أجزائه أو وظيفته كلها أو بعضها بصفة مستديمة و كان يكفى لتوافر العاهة المستديمة – كما هى معرفة به فى القانون – أن تكون العين سليمة قبل الإصابة و أن تكون قد أصيبت بضعف يستحيل برؤه ، أو أن تكون منفعتها قد فقدت فقداً كلياً حتى و لم يتيسر تحديد قوة الإبصار قبل الإصابة ، و كانت المحكمة قد إطمأنت من واقع التقرير الطبى الشرعى و عناصر الإثبات التى أوردتها أن الإصابة التى أحدثها الطاعن بالمجنى عليه فى عينه اليمنى قد خلقت له عاهة مستديمة هى فقد ما كانت تتمتع به من قوة إبصار قبل الإصابة فقداً تاماً ، و من ثم فإن ما يثيره الطاعن من ضعف قوة إبصار هذه العين أصلاً لا يؤثر فى قيام أركان الجريمة ما دام أنه لم يدع فى مرافعته أن تلك العين كانت فاقدة الإبصار من قبل الإصابة المنسوب إليه أحداثها .

=================================

الطعن رقم 0721 لسنة 50 مكتب فنى 31 صفحة رقم 1076بتاريخ 07-12-1980

الموضوع : ضرب

الموضوع الفرعي : اركان جريمة الضرب

فقرة رقم : 5

1) من المقرر أن وزن أقوال الشاهد و تقدير الظروف التى يؤدى فيها شهادته و تعويل القضاء على أقواله مهما وجه إليها من مطاعن و حام حولها من الشبهات كل ذلك مرجعه إلى محكمة الموضوع تنزله المنزلة التى تراها و تقدره التقدير الذى تطمئن إليه و هى متى أخذت بشهادته فإن ذلك يفيد أنها أطرحت جميع الإعتبارات

أصدرت محكمة النقض، حكماَ مهماَ بشأن جرائم إحداث العاهة المستديمة بإلقاء الطوب أو الحجارة، رسخت فيه لعدة مبادئ قضائية قالت فيه: “حال اتهام شخص بأنه وحده الذي ضرب المجني عليه على رأسه أثناء المشاجرة محدثاً إصابته التي نشأ عنها عاهة مستديمة، كفايته للرد على دفاعه بشيوع الاتهام واستحالة تحديد محدث إصابة المجني عليه حال تعدد عناصر المشاجرة”.

النقض: استحالة تحديد محدث إصابة المجني عليه بـ”عاهة مستديمة” حال تعدد عناصر المشاجرة

ذكر الطعن المقيد برقم 5153 لسنة 82 قضائية – اتهمت النيابة العامة الطاعن بأنه:

أولاً: ضرب المجني عليه بجسم صلب راض ” حجر” على رأسه، فأحدث به الإصابة الموصوفة بتقرير الطب الشرعي والتي تخلف لديه من جرائها عاهة مستديمة يستحيل برؤها، وهي فقد وانخساف لجزء من عظام الجمجمة، وتقدر نسبتها بنحو 15 %.

ثانياً: أحرز أداة تستخدم في الاعتداء على الأشخاص “حجراً” دون أن يوجد لإحرازها أو حملها مسوغ من الضرورة الشخصية أو الحرفية.

إصابة شخص بعاهة مستديمة

في تلك الأثناء – أحالته النيابة العامة إلى محكمة جنايات، وذلك لمعاقبته طبقاً للقيد والوصف الواردين بأمر الإحالة، وادعى المجني عليه مدنياً بمبلغ خمسة آلاف وواحد جنيه على سبيل التعويض المدني المؤقت، والمحكمة قضت حضورياً بمعاقبته بالحبس لمدة سنة واحدة، وألزمته بأن يؤدي للمدعي بالحق المدني مبلغ خمسة آلاف وواحد جنيه على سبيل التعويض المدني المؤقت، فطعن المحكوم عليه في هذا الحكم بطريق النقض … إلخ.

المحكمة في حيثيات الحكم، قالت إن إثبات الحكم في حق الطاعن، أنه وحده الذي ضرب المجني عليه على رأسه محدثاً إصابته التي نشأ عنها عاهة مستديمة، كفايته للرد على دفاعه بشيوع الاتهام واستحالة تحديد محدث إصابة المجني عليه، ولما كان ما يثيره الطاعن بشأن تعدد المعتدين وشيوع الاتهام واستحالة تعيين محدث إصابة المجني عليه التي نشأت عنها عاهة مستديمة فهو مردود بما أثبته الحكم في حق الطاعن أخذاً بأدلة الثبوت فى الدعوى من أنه هو وحده الذي ضرب المجني عليه على رأسه فأحدث به الإصابة التي نشأ عنها عاهة مستديمة، فإن ما ينعاه الطاعن في هذا الشأن يكون في غير محله .

الدفع بشيوع الاتهام حال تعدد عناصر المشاجرة

ووفقا لـ”المحكمة” – أنه لما كان الثابت من مدونات الحكم المطعون فيه أنه انتهى فى تدليل سائغ لا قصور فيه إلى أن الطاعن قد اعتدى على المجني عليه بأداة صلبة فأحدثت به الإصابة الموصوفة بالتقرير الطبي والتي تخلفت لديه من جرائها عاهة مستديمة، وكان الاعتداء بجسم صلب – كما هو الشأن فى الأداة المستعملة – يمكن أن تتخلف عنه العاهة، وكان من المقرر أن آلة الاعتداء ليست من الأركان الجوهرية للجريمة، فإن ما يثيره الطاعن فى هذا الخصوص يكون غير سديد.