=================================

اثر اعتراف المتهم

=================================

الطعن رقم 0118 لسنة 21 مكتب فنى 02 صفحة رقم 1020

بتاريخ 23-04-1951

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي :

فقرة رقم : 2

إذا كانت المحكمة قد إعتمدت فيما إعتمدت عليه فى إدانة المتهم على إعترافه بحيازته للسلاح و ذخيرته ، مرتين فى محضر البوليس ثم فى محضر إستجواب النيابة ، إتخذت المحكمة من ذلك دليلاً قائماً بذاته مستقلاً عن التفتيش فإن مصلحة هذا المتهم فيما يثيره بصدد بطلان التفتيش تكون منتفية .

( الطعن رقم 118 لسنة 21 ق ، جلسة 1951/4/23 )

=================================

الطعن رقم 0279 لسنة 21 مكتب فنى 02 صفحة رقم 932

بتاريخ 09-04-1951

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 1

ما دام الحكم قد إعتمد فى إدانة الطاعن فى إحراز مخدر بصفة أصلية على إعترافه الصادر منه فى محضر إستجواب النيابة و أخذ منه دليلاً قائماً بذاته مستقلاً عن التفتيش ، فلا مصلحة له فيما يجادل فيه من بطلان إجراءات القبض عليه و تفتيشه .

( الطعن رقم 279 لسنة 21 ق ، جلسة 1951/4/9 )

=================================

الطعن رقم 1039 لسنة 21 مكتب فنى 03 صفحة رقم 202

بتاريخ 20-11-1951

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 2

متى كان الثابت بمحضر الجلسة أن المتهم إعترف بجريمة التزوير فى الورقة الرسمية ، و أنه لم يطلب إلى المحكمة أن تطلعه على الورقة المزورة ، فليس للمتهم أن ينعى على الحكم عدم إطلاع المحكمة عليها و عرضها عليه .

( الطعن رقم 1039 لسنة 21 ق ، جلسة 1951/11/20 )

=================================

الطعن رقم 0784 لسنة 22 مكتب فنى 04 صفحة رقم 12

بتاريخ 06-10-1952

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 1

للمحكمة بمقتضى المادتين 381 و 271 من قانون الإجراءات الجنائية أن تكتفى بإعتراف المتهم و تحكم عليه بغير سماع الشهود .

( الطعن رقم 784 سنة 22 ق ، جلسة 1952/10/6 )

=================================

الطعن رقم 2089 لسنة 23 مكتب فنى 05 صفحة رقم 658

بتاريخ 18-05-1954

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 1

لما كان من الجائز أن يكون الإعتراف وحده دليلاً تأخذ به المحكمة و لو مع القضاء ببطلان التفتيش ، و كان الثابت فى محضر ضبط الواقعة أن المتهم قد إعترف بأنه باع مواد مخدرة ” حشيشا بالأجل ” ، و كانت المحكمة إذ قضت ببطلان التفتيش و براءة المتهم لم تشر فى حكمها إلى هذا القول المسند إلى المتهم و تبين رأيها فيما إذا كان يعد إعترافاً منه بالواقعة المرفوعة بها الدعوى عليه و هل هو مستقل عن إجراءات التفتيش التى قالت ببطلانها ، لما كان ذلك ، فإن إغفالها التحدث عن هذا الدليل يجعل حكمها قاصر البيان قصوراً يستوجب نقضه .

( الطعن رقم 2089 لسنة 23 ق ، جلسة 1954/5/18 )

=================================

الطعن رقم 2120 لسنة 23 مكتب فنى 05 صفحة رقم 234

بتاريخ 11-01-1954

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 1

متى كان الحكم قد إستند فى إدانة المتهم إلى إعترافه بعدم وجود الأشياء المحجوزة لديه ، فإنه لا يكون له جدوى مما يثيره فى طعنه من أن المحكمة لم تحقق فى دفاعه القائم على أنه لم يعلن باليوم الذى تحدد للبيع ، ما دام الحكم قد إستخلص من إعترافه أنه بدد الأشياء الموكولة إليه حراستها و هو ما يكفى لإقامة الحكم على أساس سليم .

( الطعن رقم 2120 لسنة 23 ق ، جلسة 1954/1/11 )

=================================

الطعن رقم 1075 لسنة 24 مكتب فنى 06 صفحة رقم 151

بتاريخ 01-11-1954

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 1

إذا كان الحكم المطعون فيه قد إعتمد فى إدانة المتهم بصفة أصلية على إعترافه الصادر منه فى محضر إستجواب النيابة و فى الجلسة ، و إتخذ منه دليلاً قائماً بذاته مستقلاً عن التفتيش ، فإن مصلحة المتهم فيما يجادل فيه من بطلان القبض و التفتيش تكون منتفية .

( الطعن رقم 1075 لسنة 24 ق ، جلسة 1954/11/1 )

=================================

الطعن رقم 0537 لسنة 25 مكتب فنى 06 صفحة رقم 1201

بتاريخ 04-10-1955

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 1

إذا كان المستفاد من عبارة الحكم أن المحكمة بما لها من سلطة تقدير قيمة الإعتراف كدليل إثبات فى الدعوى و تقدير الظروف التى أحاطت بصدوره من المتهم قد إعتبرته دليلاً سليماً مستقلاً عن القبض و التفتيش الباطلين و أن المتهم حين أدلى به لم يكن متأثراُ بما وقع عليه بل قصد الإقرار بالجريمة طائعاً مختاراً – فإن إدانة المتهم إعتماداً على هذا الإعتراف لا تخالف القانون فى شئ .

=================================

الطعن رقم 0548 لسنة 25 مكتب فنى 06 صفحة رقم 1210

بتاريخ 10-10-1955

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 1

إن بطلان التفتيش لا يحول دون أخذ القاضى بجميع عناصر الإثبات الأخرى المستقلة عنه و المؤدية إلى النتيجة التى أسفر عنها هذا التفتيش ، و من هذه العناصر إعتراف المتهم اللاحق بحيازته لذات الأشياء التى ظهر من التفتيش وجودها لديه .

=================================

الطعن رقم 0807 لسنة 25 مكتب فنى 06 صفحة رقم 1482

بتاريخ 19-12-1955

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 2

حجية الإعتراف فى حق المتهم أو فى حق غيره من المتهمين الذين تناولهم هذا الإعتراف هى مسألة يقدرها قاضى الموضوع و له أن يأخذ بهذا الإعتراف إن إعتقد صدقه، أو يستبعده إن شك فى صحته .

=================================

الطعن رقم 0767 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 1013

بتاريخ 08-10-1956

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 1

بطلان التفتيش لا يحول دون أخذ القاضى لجميع عناصر الإثبات الأخرى المستقلة عنه و المؤدية إلى النتيجة التى أسفر عنها التفتيش و من هذه العناصر الإعتراف اللاحق للمتهم بحيازته ذات الأشياء التى ظهر من التفتيش وجودها لديه .

( الطعن رقم 767 لسنة 26 ق ، جلسة 1956/10/8 )

=================================

الطعن رقم 1193 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 1347

بتاريخ 31-12-1956

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 1

متى كان الحكم حين قضى بقبول الدفع و بطلان التفتيش و كل ما ترتب عليه من إجراءات و براءة المتهم قد أغفل ما إعترف به المتهم بجلسة المحاكمة من حيازته للعلبة التى وجد بها المخدر و لم يتعرض بشئ لهذا الدليل المستقل عن الإجراءات التى قضى ببطلانها فإنه يكون قاصراً . و لا يغير من الأمر ما ذهب إليه الدفاع من القول بعدم علم المتهم بمحتويات هذه العلبة فإن ذلك مما كان يتعين معه على المحكمة أن تقول كلمتها فيه .

( الطعن رقم 1193 لسنة 26 ق ، جلسة 1956/12/31 )

=================================

الطعن رقم 0117 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 275

بتاريخ 19-03-1957

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 1

متى كان الحكم قد أثبت على المتهم أنه إعترف بضبط الملابس المسروقة فى مسكنه، و لم ينازع المتهم فى صحة هذا الإعتراف ، فإن إغفال الحكم الرد على الدفع ببطلان التفتيش لا يؤثر فى سلامته .

( الطعن رقم 117 لسنة 27 ق ، جلسة 1957/3/19 )

=================================

الطعن رقم 0307 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 446

بتاريخ 06-05-1957

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 1

بطلان التفتيش لا يحول دون أخذ القاضى بحميع عناصر الإثبات الأخرى المستقلة عنه و المؤدية إلى النتيجة التى أسفر عنها هذا التفتيش و من هذه العناصر إعتراف المتهم اللاحق على إجراء التفتيش .

=================================

الطعن رقم 0307 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 446

بتاريخ 06-05-1957

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 2

تقدير قيمة الإعتراف الذى يصدر من المتهم على أثر تفتيش باطل و تحديد مدى صلة هذا الإعتراف بواقعة التفتيش و ما نتج عنها هو من شئون محكمة الموضوع تقدره حسبما ينكشف لها من ظروف الدعوى ، و لا يؤثر فى ذلك أن يكون الإعتراف قد صدر أمام نفس الضابط الذى أجرى التفتيش الباطل ما دام قد صدر مستقلاً عنه و فى غير الوقت الذى أجرى فيه .

( الطعن رقم 307 لسنة 27 ق ، جلسة 1957/5/6 )

=================================

الطعن رقم 0396 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 545

بتاريخ 27-05-1957

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 1

متى كانت المحكمة قد دانت المتهم فى جريمة إختلاس أشياء محجوزة أخذاً بإعترافه ببيع المحصولات المحجوز عليها ، دون أن تسمع شهوداً للواقعة ، فإنها تكون قد إستعملت حقاً مقرراً فى المادة 271 من قانون الإجراءات الجنائية .

=================================

الطعن رقم 0506 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 765

بتاريخ 08-10-1957

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 3

متى كانت الحكمة قد عولت أيضاً فيما عولت لإدانة المتهم على الإعتراف المنسوب إليه إثر القبض الباطل الذى وقع عليه دون أن تتحدث عنه كدليل قائم بذاته و منفصل عن تلك الإجراءات الباطلة و لا هى كشفت عن مدى إستقلاله عنها فإن الحكم يكون معيباً .

( الطعن رقم 506 لسنة 27 ق ، جلسة 1957/10/8 )

=================================

الطعن رقم 1677 لسنة 31 مكتب فنى 13 صفحة رقم 332

بتاريخ 10-04-1962

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 3

إنه و إن كانت أقوال المتهم ” الطاعن ” فى محضر ضبط الواقعة لا تتفق و ما وصفت به فى الحكم المطعون فيه من أنها إعتراف صريح بصحة إرتكابة جريمة الشروع فى هتك العرض المسندة إليه إلا أنه متى كان الحكم قد أول إجابات المتهم بما تؤدى إليه من معنى التسليم بوقوع الفعل المسند إليه فإنه يكون سليماً فى نتيجته و مبنياً على فهم صحيح للواقع . و من ثم فإن ما ينعاه الطاعن على الحكم من مخالفته الثابت بالأوراق يكون على غير أساس .

( الطعن رقم 1677 لسنة 31 ق ، جلسة 1962/4/10 )

=================================

الطعن رقم 3126 لسنة 31 مكتب فنى 13 صفحة رقم 767

بتاريخ 26-11-1962

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 1

من المقرر أن لمحكمة الموضوع أن تقضى بالبراءة متى تشككت فى صحة إسناد التهمة إلى المتهم أو لعدم كفاية أدلة الثبوت . غير أن ذلك مشروط بأن يشتمل حكمها على ما يفيد أنها محصت الدعوى و أحاطت بظروفها و بأدلة الثبوت التى قام عليها الإتهام عن بصر و بصيرة ، و وازنت بينها و بين أدلة النفى فرجحت دفاع المتهم أو داخلتها الريبة فى صحة عناصر الإثبات . لما كان ذلك ، و كان الحكم المطعون فيه لم يعرض لإعتراف المطعون ضده الثانى بصحة الضبط و بإشتراكه مع باقى المطعون ضدهم فى تقطير المواد الكحولية المضبوطة ، و لم تدل المحكمة برأيها فى هذا الدليل مما يدل على أنها أصدرت حكمها دون أن تحيط به و تمحصه ، فإن حكمها يكون معيباً مستوجباً النقض .

( الطعن رقم 3126 لسنة 32 ق ، جلسة 1962/11/26 )

=================================

الطعن رقم 1120 لسنة 32 مكتب فنى 13 صفحة رقم 660

بتاريخ 22-10-1962

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 2

إستناد الحكم فى القضاء بالإدانة إلى ما قرره الضابط من أن الطاعن قد إعترف بحيازته الأسلحة المضبوطة يكفى وحده لحمل قضائه طالما أن المحكمة قد إطمأنت إلى هذا الإعتراف و صدقته . و لا يؤثر فى ذلك ما يقوله الطاعن من أن الإعتراف المذكور كان مبعثه الخوف من الإعتداء و الإهانة ما دام أنه لا يدعى أن هذا الخوف كان وليد أمر غير مشروع.

( الطعن رقم 1120 لسنة 32 ق ، جلسة 1962/10/22 )

=================================

الطعن رقم 1770 لسنة 35 مكتب فنى 17 صفحة رقم 50

بتاريخ 17-01-1966

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 3

من المقرر قانوناً أن بطلان التفتيش الذى أسفر عن وجود مخدر مع المتهم أو بمنزله ليس من شأنه فى ذاته أن يبطل حتماً الإعتراف الصادر منه ، و لا هو من مقتضاه ألا تأخذ المحكمة فى إدانة المتهم بعناصر الإثبات الأخرى المستقلة عن التفتيش و التى ليس لها به إتصال مباشر و التى قد تؤدى فى الوقت نفسه إلى النتيجة التى أسفر عنها ، و هو ما لا يصح معه القول كقاعدة عامة ببطلان إعتراف المتهم أمام النيابة إستناداً إلى مجرد القول ببطلان القبض و التفتيش السابقين عليه . فالإعتراف بصفة عامة يخضع لتقدير محكمة الموضوع شأنه فى ذلك شأن أدلة الإثبات الأخرى التى تطرح أمامها ، و لهذه المحكمة تقدير قيمة الإعتراف الذى يصدر من المتهم على أثر تفتيش باطل و تحديد مدى صلته بواقعة التفتيش و ما نتج عنها و مبلغ تأثره بها فى حدود ما ينكشف لها من ظروف الدعوى و ملابساتها و أن تأخذ به فى إدانته متى تبينت من الوقائع و الأدلة المطروحة عليها أنه صدر مستقلاً عن التفتيش و إعتبرته دليلاً قائماً بذاته لا شأن له بالإجراءات الباطلة التى إتخذت فى حقه من القبض عليه و تفتيشه . و من ثم فإن ما إنتهى إليه الأمر المطعون فيه من إطلاق القول بعدم الإعتداد بالإعتراف إذا ما جاء تالياً لتفتيش باطل ، و أنه ليس للإعتراف من قوة تدليلية إلا إذا كان لاحقاً لتفتيش صحيح ، إنما يتضمن تقريراً خاطئاً لا يتفق و حكم القانون .

( الطعن رقم 1770 لسنة 35 ق ، جلسة 1966/1/17 )

=================================

الطعن رقم 0832 لسنة 37 مكتب فنى 18 صفحة رقم 846

بتاريخ 19-06-1967

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 8

لا جدوى من النعى على الحكم بالقصور فى الرد على الدفع ببطلان تفتيش الطاعن الثانى و تفتيش منزله – ما دام أن الحكم أخذ الطاعنين الثانى و الثالث بإعترافهما فى التحقيقات .

( الطعن رقم 832 لسنة 37 ق ، جلسة 1967/6/19 )

=================================

الطعن رقم 0879 لسنة 37 مكتب فنى 18 صفحة رقم 802

بتاريخ 12-06-1967

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 5

يصح قانوناً الأخذ بإعتراف المتهم فى تحقيقات النيابة لبراءته مما يشوبه من عيب الإكراه و إطمئناناً من المحكمة إلى صحته – و لو عدل عنه المتهم بعد ذلك .

=================================

الطعن رقم 1140 لسنة 38 مكتب فنى 19 صفحة رقم 758

بتاريخ 24-06-1968

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 4

الإعتراف بضبط مبلغ الرشوة و إجراء التفتيش الذى يسفر عنه قسيمان لورودهما على محل واحد و تأديهما إلى نتيجة واحدة .

=================================

الطعن رقم 0309 لسنة 41 مكتب فنى 22 صفحة رقم 418

بتاريخ 24-05-1971

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 1

متى كان يبين من الإطلاع على المفردات أن المطعون ضده قد إعترف فى تحقيق النيابة فى اليوم التالى لضبطه بإحرازه المخدرات المضبوطة بقصد التعاطى ، و كانت المحكمة لم تشر فى حكمها إلى هذا القول المسند إلى المطعون ضده و تبين رأيها فيما إذا كان يعد إعترافاً منه بالواقعة المرفوعة بها الدعوى عليه ، و هل هو مستقل عن إجراءات القبض و التفتيش التى قالت ببطلانها ، و كان من الجائز أن يكون الإعتراف وحده دليلاً تأخذ به المحكمة و لو مع بطلان القبض و التفتيش ، فإن الحكم إذ أغفل التحدث عن هذا الدليل يكون قاصر البيان .

( الطعن رقم 309 لسنة 41 ق ، جلسة 1971/5/24 )

=================================

الطعن رقم 0095 لسنة 42 مكتب فنى 23 صفحة رقم 388

بتاريخ 13-03-1972

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 2

إنه و إن كان إقرار الطاعن بأن المتهم الأول كلفه بنقل الحديد من مخزن الشركة و أنه إنصاع لأمره و قام بنقله معه فى السيارة المملوكة للشركة إلى مخزن المتهم الثالث ، لا يعد إعترافاً بجريمة الإشتراك فى إختلاس الحديد التى دين بها كما هى معرفة به قانوناً ، إلا أنه يتضمن فى الوقت ذاته إقراراً بواقعة إتفاقه مع المتهم الأول على نقل الحديد موضوع الدعوى . و لا يقدح فى سلامة الحكم خطأ المحكمة فى تسمية هذا الإقرار إعترافاً طالماً أنه يتضمن من الدلائل ما يعزز أدلة الدعوى الأخرى و ما دامت المحكمة لم ترتب عليه وحده الأثر القانونى للإعتراف و هو الإكتفاء به و الحكم على الطاعن بغير سماع شهود .

=================================

الطعن رقم 1041 لسنة 42 مكتب فنى 24 صفحة رقم 1

بتاريخ 01-01-1973

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 4

متى كان لا يبين من محاضر جلسات المحاكمة أن الطاعنة أو المدافع عنها قد دفع أى منهما بأن الإعتراف المنسوب إليها قد صدر منها نتيجة إكراه وقع عليها فى أثناء التحقيق معها ، فلا يقبل منها أن تثير هذا الأمر لأول مرة أمام محكمة النقض .

( الطعن رقم 1041 لسنة 42 ق ، جلسة 1973/1/1 )

=================================

الطعن رقم 0248 لسنة 43 مكتب فنى 24 صفحة رقم 602

بتاريخ 06-05-1973

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 3

لا يجدى الطاعن ما تمسك به من بطلان إستجوابه بمعرفة رجال الشرطة طالما أنه لا ينازع فى سلامة إعترافه فى تحقيقات النيابة الذى إستند إليه الحكم فى قضائه .

=================================

الطعن رقم 1016 لسنة 43 مكتب فنى 24 صفحة رقم 1233

بتاريخ 16-12-1973

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 1

من الجائز أن يكون الإعتراف وحده دليلاً تأخذ به المحكمة و لو مع بطلان القبض و التفتيش . لما كان ذلك ، و كان يبين من الإطلاع على المفردات المضمومة أن المطعون ضدها ” المتهمة ” أقرت فى محضر تحقيق النيابة بإحرازها لفافة المخدر المضبوطة و قررت أن شخصاً سمته قد أعطاها هذه اللفافة فى القاهرة دون أن يخبرها بفحواها و طلب إليها أن تنقلها إلى بلدته التابعة لمركز ملوى و أنقدها جنيهين مقابل ذلك ، فلما إستقلت القطار فى صباح يوم الضبط خلت إلى دورة المياه و أخفت اللفافة حول وسطها تنفيذاً لما أمرها به . و لما كان الحكم المطعون فيه قد أغفل مناقشة هذه الأقوال المسندة إلى المطعون ضدها فى محضر تحقيق النيابة و بيان مدى إستقلالها عن إجراءات القبض و التفتيش التى قال ببطلانها و تقاعد عن بحث دلالتها و تقدير قيمتها بإعتبارها أحد أدلة الثبوت التى قام الإتهام عليها ، فإن الحكم إذ أغفل التحدث عن هذا الدليل و مدى صلته بالإجراءات التى قرر بطلانها فإنه يكون قاصر البيان .

=================================

الطعن رقم 0264 لسنة 44 مكتب فنى 25 صفحة رقم 378

بتاريخ 07-04-1974

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 4

لما كان الطاعن لم يتمسك أمام محكمة الموضوع بأن إعترافه كان وليد تهديد أو خوف من رجال الضبط فإنه لا يقبل منه إثارة هذا الدفاع لأول مرة أمام محكمة النقض .

=================================

الطعن رقم 0477 لسنة 44 مكتب فنى 25 صفحة رقم 580

بتاريخ 10-06-1974

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 1

إذا كان ما حصله الحكم المطعون فيه من أن الطاعن الثانى إعترف أمام قاضى المعارضات ، له صداه فى محضر جلسة نظر المعارضة فى أمر الحبس مما أدلى به الطاعن المذكور من أقوال تؤدى إلى ما رتبه الحكم عليها من معنى الإقرار بوقوع فعل الوقاع بمنزل الزوجية ، مما يجعل الحكم سليماً فيما إنتهى إليه و مبنياً على فهم صحيح للواقعة كما كشفت عنها ، و من ثم فلا تثريب على الحكم المطعون فيه إن أطلق على هذه الأقوال أنها إعتراف ، و بذلك ينحسر عن الحكم قالة الخطأ فى الإسناد .

=================================

الطعن رقم 0812 لسنة 44 مكتب فنى 25 صفحة رقم 715

بتاريخ 10-11-1974

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 3

من المقرر أن إفتراض بطلان التفتيش ليس من شأنه أن يمنع المحكمة من الأخذ بعناصر الإثبات الأخرى التى قد ترى من وقائع الدعوى و ظروفها أنها مستقلة عنه قائمة بذاتها – لما كان ذلك – و كانت المحكمة قد إطمأنت إلى إعتراف الطاعن بتحقيق النيابة و إعتبرته دليلاً قائماً بذاته و مستقلاً عن الإجراءات المقول ببطلانها ، فإن حكمها يكون سليماً و بمنأى عن الخطأ فى تطبيق القانون – لما كان ذلك – و كان الإعتراف فى المسائل الجنائية من عناصر الإستدلال التى تملك محكمة الموضوع كامل الحرية فى تقدير صحتها و قيمتها فى الإثبات فلها بغير معقب تقدير عدم صحة ما يدعيه المتهم من أن إعترافه وليد إكراه ما دامت تقيمه على أسباب سائغة – كالشأن فى الدعوى الماثلة – و متى خلصت المحكمة إلى سلامة الدليل المستمد من الإعتراف فإن مفاد ذلك أنها أطرحت جميع الإعتبارات التى ساقها الدفاع لحملها على عدم الأخذ به مما لا يجوز المجادلة فيه أمام محكمة النقض لكونه من الأمور الموضوعية .

=================================

الطعن رقم 1027 لسنة 45 مكتب فنى 26 صفحة رقم 581

بتاريخ 23-06-1975

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 1

من المقرر أن تقدير قيمة الإعتراف الذى يصدر من المتهم على أثر إجراء باطل و تحديد مدى صلة هذا الإعتراف بهذا الإجراء و ما ينتج عنه من شئون محكمة الموضوع تقدره حسبما يتكشف لها من ظروف الدعوى بحيث إذا قدرت أن هذه الأقوال قد صدرت منه صحيحه غير متأثر فيها بهذا الإجراء جاز لها الأخذ بها ، لم كان ذلك ، و كانت المحكمة قد قدرت فى حدود سلطتها التقديرية أن إعتراف الطاعن أمام النيابة كان دليلاً مستقلاً عن الإجراءات السابقة عليه و منبت الصلة بها و إطمأنت إلى صحته و سلامته فإنه لا يقبل من الطاعن مجادلتها ، و من ثم فإن ما يثيره فى هذا الشأن يكون فى غير محله مستوجباً للرفض . لما كان ما تقدم و كان الحكم المطعون فيه قد دان الطاعن بجريمة تعامله فى النقد الأجنبى المضبوط على خلاف الشروط و الأوضاع القانونية و عاقبه بمقتضى المادتين 1/1 ، 1/9 ، 3 من القانون رقم 80 لسنة 1947 المعدل و كانت المادة التاسعة قد نصت على أن تكون الغرامة التى يقضى بها فى هذه الجريمة ” تعادل ضعف المبالغ التى رفعت الدعوى الجنائية بسببها على ألا تقل عن مائة جنيه ” كما يجرى نص الفقرة الثالثة منها على أن ” تضبط المبالغ محل الدعوى و يحكم لمصادرتها لجانب الخزانة ” لما كان ذلك ، و كان المفهوم من صريح هذا النص أن الغرامة تقدر بضعف قيمة النقد الأجنبى الذى كان محل التعامل و كذلك الشأن فى المصادرة فإنها تنصب على النقد الأجنبى المضبوط و الذى كان محل الجريمة التى دين بها الطاعن ، و إذ كان الحكم الإبتدائى المؤيد بالحكم المطعون فيه قد عم قضاءه بالغرامه فجعلها مقدرة بضعف قيمة المبالغ المضبوطة التى شملها أيضاً بالمصادرة على الرغم من أن من بين المضبوطات تسعمائه و عشرين جنيها مصرياً لم يكن لها صله بالجريمة التى أخذ بها الطاعن فإن الحكم المطعون فيه يكون بذلك قد أخطأ تطبيق القانون مما يتعين معه تصحيحه بجعل الغرامة المقضى بها معادلة لضعف قيمة النقد الأجنبى المضبوط فقط دون غيره من النقود المصرية المضبوطة و قصر المصادرة أيضاً على ذلك النقد الأجنبى المضبوط فحسب و ذلك بالإضافة إلى عقوبة الحبس المقضى بها .

( الطعن رقم 1027 لسنة 45 ق ، جلسة 1975/6/23 )

=================================

الطعن رقم 0615 لسنة 46 مكتب فنى 27 صفحة رقم 817

بتاريخ 01-11-1976

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 2

إن ما أورده الحكم بالنسبة لإعتراف الطاعن يحقق مراد الشارع الذى إستوجبه فى المادة 310 من قانون العقوبات من دعوى بيان مؤدى الأدلة التى يستند إليها الحكم الصادر بالإدانة فإن المحكمة لم تكن ملزمة من بعد بأن تورد مؤدى إعتراف الطاعن أمام مستشار الإحالة على حدة منفرداً عن إعترافه أمام النيابة و حسبها فى ذلك أن يكون الدليل الذى إطمأنت إليه و إقتنعت به له مأخذ صحيح من الأوراق .

=================================

الطعن رقم 1622 لسنة 50 مكتب فنى 32 صفحة رقم 23

بتاريخ 07-01-1981

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 6

مواجهة الطاعن بالمخدر المضبوط و القبض عليه و الجريمة فى حالة تلبس لا يشكل إكراهاً من أى نوع كان ، ذلك بأن الشارع يخول فى الماديتن 34 ، 36 من قانون الإجراءات الجنائية لمأمور الضبط القضائى فى حالة الجناية المتلبس بها أن يقبض على المتهم الحاضر و أن يسمع فوراً أقواله و لا مرية فى أن سماع هذه الأقوال يستوجب لزوماً و حتماً إحاطته علماً بالتهمة المنسوبة إليه و هو ما يشمل مواجهته بالمضبوطات ، و إذ كان هذا الإجراء مشروعاً فمن البداهة ألا يتولد عن تنفيذه فى حدوده عمل باطل .

=================================

الطعن رقم 1635 لسنة 50 مكتب فنى 32 صفحة رقم 40

بتاريخ 08-01-1981

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 2

من المقرر أن تقدير قيمة الإعتراف الذى يصدر من المتهم على أثر إجراء باطل و تحديد مدى صلة هذا الإعتراف بهذا الإجراء و ما ينتج عنه من شئون محكمة الموضوع تقدره حسبما ينكشف لها من ظروف الدعوى بحيث إذا قدرت أن هذه الأقوال قد صدرت منه صحيحة غير متأثر فيها بهذا الإجراء جاز لها الأخذ بها و إذ كانت المحكمة قد قدرت فى حدود سلطتها التقديرية أن إعتراف الطاعن أمام النيابة كان دليلاً مستقلاً عن الإجراءات السابقة عليه و منبت الصلة بها و إطمأنت إلى صحته و سلامته فإنه لا يقبل من الطاعن مجادلتها فى ذلك ، و ليس له أن ينعى على المحكمة قعودها عن الرد على دفاع لم يثره أمامها و لا يقبل منه التحدى بأن إعترافه كان وليد إكراه و هو دفاع موضوعى لأول مرة أمام محكمة النقض .

( الطعن رقم 1635 لسنة 50 ق ، جلسة 1981/1/8 )

=================================

الطعن رقم 1824 لسنة 51 مكتب فنى 32 صفحة رقم 1016

بتاريخ 01-12-1981

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 1

يشترط فى الإعتراف الذى يؤدى إلى إعفاء الراشى أو الوسيط من العقوبة وفقاً لنص المادة 107 مكرراً من قانون العقوبات أن يكون صادقاً كاملاً يغطى جميع وقائع الرشوة التى إرتكبها الراشى أو الوسيط دون نقص أو تحريف و أن يكون حاصلاً لدى جهة الحكم حتى تتحقق فائدته ، فإذا حصل الإعتراف لدى جهة التحقيق ثم عدل عنه لدى المحكمة فلا يترتب الإعفاء .

=================================

الطعن رقم 5352 لسنة 52 مكتب فنى 34 صفحة رقم 344

بتاريخ 13-03-1983

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 2

لما كان للمحكمة تقدير أقوال المتهم و لها أن تنفذ إلى حقيقتها دون الأخذ بظاهرها . كما أن لها فى حالة الدفع ببطلان إجراء ما و ثبوت ذلك أن تقدر مبلغ إتصال هذه الأقوال بالإجراء الباطل و مدى تأثرها به من حيث إذا قدرت أن هذه الأقوال صدرت منه صحيحة غير متأثر فيها بهذا الإجراء الباطل جاز لها الأخذ بها ، و لما كانت المحكمة – تأسيساً على ما سبق – قد إطمأنت إلى سلامة الدليل المستمد من إعتراف الطاعن بالتحقيقات بصدور الأحاديث المسجلة على شرائط التسجيل المضبوطة منه فعلاً و إلى أن هذه التسجيلات قد تمت وفق القانون فإن ما ينعاه الطاعن فى هذا الخصوص يكون غير سديد .

=================================

الطعن رقم 5924 لسنة 52 مكتب فنى 34 صفحة رقم 169

بتاريخ 25-01-1983

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 2

متى كان ما يثيره الطاعنان بشأن تعويل الحكم على إعترافهما بمحضر الجلسة رغم ما ورد به من إنكارهما لتهمة القتل حالة كون تهمة القتل كانت موجهة للطاعن الأول فقط ، مردوداً بأنه من المقرر أنه لا عبرة بالخطأ المادى الواقع بمحضر الجلسة . إنما العبرة هى بحقيقة الواقع بشأنه و إذ كان الطاعنان لا يماريان فى صحة ما أثبت بمحضر الجلسة من صدور إعتراف منهما بحيازة و إحراز السلاح ، فإن ما يثيره الطاعنان فى هذا الصدد لا يكون مقبولاً .

( الطعن رقم 5924 لسنة 52 ق ، جلسة 1983/1/25 )

=================================

الطعن رقم 0258 لسنة 54 مكتب فنى 35 صفحة رقم 651

بتاريخ 09-10-1984

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 7

لما كان البين من مطالعة محضر جلسة المحاكمة أن الطاعنين لم يدفعا أمام محكمة الموضوع بأن إعترافاتهما كانت وليدة إكراه أو تهديد فإنه لا يقبل منهما إثارة ذلك لأول مرة أمام محكمة النقض لما يتطلبه ذلك من تحقيق موضوعى تنحسر عنه وظيفة هذه المحكمة.

=================================

الطعن رقم 0655 لسنة 12 مجموعة عمر 5ع صفحة رقم 613

بتاريخ 02-02-1942

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 1

إن إعتراف المتهم بوجود المخدر معه ، متى كان قد صدر عنه من تلقاء نفسه بالجلسة أمام المحكمة أثناء المحاكمة و لم يكن لإجراءات التفتيش تأثير فيه ، فإنه يكون صحيحاً و لا تثريب على المحكمة فى أن تأخذ به و لو كان التفتيش ذاته باطلاً .

( الطعن رقم 655 لسنة 12 ق ، جلسة 1942/2/2 )

=================================

الطعن رقم 1436 لسنة 12 مجموعة عمر 5ع صفحة رقم 673

بتاريخ 08-06-1942

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 1

إن بطلان التفتيش ليس من مقتضاه ألا تأخذ المحكمة فى إدانة المتهم بعناصر الإثبات الأخرى المستقلة عن التفتيش و المؤدية إلى ذات النتيجة التى أسفر عنها . فإذا كان المتهم قد إعترف أمام المحكمة بحيازته الأشياء المسروقة التى ظهر من التفتيش وجودها لديه فأخذته المحكمة بمقتضى هذا الإعتراف فلا تثريب عليها فى ذلك و لو كان التفتيش باطلاً .

( الطعن رقم 1436 لسنة 12 ق ، جلسة 1942/6/8 )

=================================

الطعن رقم 0029 لسنة 17 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 247

بتاريخ 09-12-1946

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 1

إذا كان المتهم قد إعترف بالسرقة و قال بأنه إقتسم المسروقات مع باقى المتهمين و بأن بعضها يوجد فى منزله ، فإنتقل ضابط البوليس المحقق إلى منزله و أحضر ما به من المسروقات فلا محل عندئذ للقول بأن ما أجراه الضابط يعتبر تفتيشاً باطلاً ، إذ هو فيما فعل إنما كان يعمل بناء على طلب المتهم .

( الطعن رقم 29 لسنة 17 ق ، جلسة 1946/12/9 )

=================================

الطعن رقم 2337 لسنة 18 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 756

بتاريخ 17-01-1949

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 1

متى كانت المحكمة قد بنت حكمها على إعتراف المتهم أمام النيابة بإحرازه المادة المخدرة ، و عدت هذا الإعتراف دليلاً قائماً بذاته لا شأن له بالإجراءات الباطلة التى إتخذت فى حقه من القبض عليه و تفتيشه ، فإنها تكون على حق فى الأخذ به ، إذ لا يصح القول كقاعدة عامة ببطلان إعتراف المتهم أمام النيابة بناءً على مجرد القول ببطلان القبض و التفتيش السابقين عليه .

( الطعن رقم 2337 لسنة 18 ق ، جلسة 1949/1/17 )

=================================

الطعن رقم 6174 لسنة 58 مكتب فنى 40 صفحة رقم 21

بتاريخ 09-01-1989

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 5

من المقرر أن تقدير قيمة الإعتراف الذى يصدر من المتهم على أثر إجراء باطل و تحديد مدى صلة هذا الإعتراف بهذا الإجراء و ما ينتج عنه من شئون محكمة الموضوع تقدره حسبما يتكشف لها من ظروف الدعوى بحيث إذا قدرت أن هذه الأقوال قد صدرت منه صحيحة غير متأثرة فيها بهذا الإجراء جاز لها الأخذ بها . و إذ كانت المحكمة قد قدرت فى حدود سلطتها التقديرية أن إعتراف المتهمين أمام النيابة كان دليلاً مستقلاً عن الإجراءات السابقة عليه و منبت الصلة بها و إطمأنت إلى صحته و سلامته فإنه لا يقبل من الطاعن مجادلتها فى ذلك و يضحى ما يثيره الطاعن بصدد بطلان الإعتراف على غير أساس .

=================================

الطعن رقم 4152 لسنة 59 مكتب فنى 40 صفحة رقم 1061

بتاريخ 23-11-1989

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 5

لما كان الحكم المطعون فيه قد عرض لما تمسك به المدافع عن الطاعنة من بطلان إعترافها لأنه وليد إكراه و إجراءات باطلة و إطراحة فى قوله ” إن للمحكمة أن تعول على إعتراف المتهمة فى أى مرحلة من مراحل الدعوى إذا إطمأنت إليه و كان الثابت بتحقيقات النيابة إجرائها بسراى النيابة و ناظر السيد وكيل النيابة المحقق المتهمة و أحاطها علماً بالتهمة المسندة إليها و بعقوبتها و أن النيابة العامة هى التى تباشر إجراءات التحقيق فأدلت بإعترافها كاملاً و لا دليل على ثمة إكراه وقع على المتهمة الأمر الذى تطمئن معه المحكمة إلى الإعتراف الصادر من المتهمة بالتحقيقات بما يبين منه فساد الدفع و يتعين الإلتفات عنه ” و هو تدليل سائغ فى الرد على الدفع ببطلان إعترافها ، لما هو مقرر من أن الإعتراف فى المسائل الجنائية من عناصر الإستدلال التى تملك محكمة الموضوع كامل الحرية فى تقدير صحتها و قيمتها فى الإثبات فلها بغير معقب تقدير صحة ما تدعيه المتهمة من أن إعترافها وليد إكراه أو خداع أو تضليل ما دامت تقيمه على أسباب سائغة ، كما أن لتلك المحكمة السلطة المطلقة فى الأخذ بإعتراف المتهمة فى أى مرحلة من مراحل التحقيق أو المحاكمة و لو عدلت عنه بعد ذلك ما دامت إطمأنت إلى صحته و مطابقته للحقيقة و الواقع ، فإن ما تثيره الطاعنة فى شأن بطلان إعترافها ، و عدم مناقشة المحكمة له و أخذها به رغم عدولها عنه لا يكون مقبولاً .

( الطعن رقم 4152 لسنة 59 ق ، جلسة 1989/11/23 )

=================================

الطعن رقم 4371 لسنة 59 مكتب فنى 40 صفحة رقم 866

بتاريخ 05-11-1989

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 7

لما كان البين من مطالعة محضر جلسة المحاكمة أن الطاعن و باقى المتهمين لم يدفعوا بأن إعترافاتهم وليدة إكراه أو تهديد فإنه لا يقبل منه إثارة ذلك لأول مرة أمام محكمة النقض لما يتطلبه ذلك من تحقيق موضوعى تنحسر عنه وظيفة هذه المحكمة .

=================================

الطعن رقم 4406 لسنة 59 مكتب فنى 40 صفحة رقم 997

بتاريخ 20-11-1989

الموضوع : اعتراف

الموضوع الفرعي : اثر اعتراف المتهم

فقرة رقم : 3

لما كان لا يبين من محضر جلسة المحاكمة أن الطاعن أو المدافع عنه قد دفع أى منهما بأن الإعتراف المنسوب إليه قد صدر منه نتيجة إكراه وقع عليه أثناء التحقيق معه ، فلا يقبل منه أنه يثر هذا الأمر لأول مرة أمام محكمة النقض .