ايصال الامانه علي بياض

إن توقيع إيصال الأمانة على بياض لا يعنى ثبوت أهم أركان جريمة التبديد أو خيانة الأمانة وهو تسليم المجنى عليه قيمة الإيصال للمتهم، وبذلك ينعدم الركن المادى للجريمة من الأساس وكذلك القصد الجنائى ويمكن إثبات أن التوقيع كان على بياض من خلال تقرير الطب الشرعى فى حالة الطعن بالتزوير فى صلب الإيصال حين ينتهى التقرير إلى أن الصلب قد تحرر بتاريخ لاحق على التوقيع وهذا ما يقطع بأن التوقيع كان على بياض ومن ثم يثبت عدم استلام المتهم مبلغ الإيصال حال توقيعه وهو ما ينعدم معه الركن المادى للجريمة كذلك فإن واقعة التسليم واقعة مادية يمكنها إثباتها بكافة طرق الإثبات ومنها الشهود، فيمكن أمام المحكمة أن يطلب المتهم إحالة الدعوى للتحقيق وسماع شهادة الشهود أو الدفع بانتفاء التسليم وهو رفع موضوعى جوهرى يجب على المحكمة أن ترده عليه بما يفنده أن لم تأخذ به فى حكمها أو تقضى بالبراءة إذا اطمأنت لانتفاء التسليم.

فى الحياة العملية أمثلة كثيرة لإيصالات أمانة على غير الحقيقة وتخفى عقوداً أخرى

فقد يقترض شخص من آخر مبلغ من المال ويرغب الدائن فى ترهيب المدين حتى يسدد المبلغ فى الموعد المحدد للسداد فيثبت بالإيصال انه سلمه هذا المبلغ لتوصيله إلى آخر كما قد يلجأ بعض التجار فى حالة البيع الآجل إلى الحصول من المشترى على إيصال أمانة بالثمن أو بما يزيد عليه، كذلك بعض أصحاب العمل يحصلون على ايصال أمانة على العمل لديهم لضمان استمرارهم فى خدمتهم، فى كل هذه الصور وما شابهها يحق للموقع على إيصال الأمانة أن يثبت بكافة طرق الإثبات بما فيها القرائن أن الإيصال ليس فى حقيقته عقد أمانة وإنما يعتد به كشىء آخر لا يندرج ضمن عقود الأمانة.

▪فى حالة إيصال الأمانة عندما يحرر الشاكى فى إيصال الأمانة الموقع على بياض بخلاف المبلغ المتفق عليه مع المتهم فإن ذلك يشكل جريمة خيانة الأمانة المنصوص عليها فى المادة 340 عقوبات ضد الشاكى نفسه
لأنه قبل على ملء الإيصال بمبلغ معين فخان هذا الاتفاق أى خان الأمانة وأثبت مبلغ آخر خلاف المتفق عليه ويكون على المتهم الدفع أمام المحكمة بأنه لم يتسلم المبلغ الثابت فى هذا الإيصال ويطلب سماع شهود وفى هذه الحالة لا يجوز للمحكمة أن تحجب نفسها عن مناقشة أقوال الشهود وبيان دلالتها فى نفى جريمة خيانة الأمانة لأن واقعة الاختلاس واقعة مادية يجوز إثباتها ونفيها بكافة طرق الإثبات فإذا حجبت المحكمة نفسها ولم تسمع الشهود كان حكمها مشوباً بالإخلال بحق الدفاع “طعن رقم 116 س 26 ق محكمة النقض”، كذلك اذا أثار دفاع المتهم أمام المحكمة وجود حساب موضوعى وكان له ما يبرره من ظروف الدعوى فعلى المحكمة أن تقوم بفحص الحساب وتصفيته حتى تستطيع أن تفصل فى موضوع الجنحة بالبراءة أو الإدانة “طعن رقم 100 لسنة 8 ق”.

هل كتابه ايصال امانه علي بياض يعد قانوني ؟؟؟

كثير مننا بيعتقد انه في حاله اخذ ايصال امانه علي بياض من شخص معين انه كده ضمن حقه و لكن ميعرفش انه ممكن بكده يعرض نفسه لمشكلتين
اولا : ان ممكن الشخص الي كتب الايصال ياخد برائه لانتفاء ركن التسليم و بكده يسقط الشق الجنائي لايصال الامانه و مش معني كده ان فلوسك راحت عليك لا ممكن ترفع دعوي مدنيه عادي
ثانيا : انك في حاله ملئ بيانات الايصال بمعرفتك في وقت لاحق علي توقيع المدين علي الايصال ممكن يعرضك للمساله القانونيه بجريمه خيانه الائتمان طبقا للماده ٣٤٠ من قانون العقوبات و بدل ما تبقي صاحب حق هتبقي متهم في قضيه

لذلك عند كتابه ايصال امانه علي شخص يجب ان يتم كتابه كافه بيانات الايصال بخط المدين و عدم اضافه اي بيان لاحق مع الوضع في الاعتبار ان كل قضيه و لها ظروفها

هو انا لو مضيت علي نفسي ايصال امانه علي بياض كده صاحب الايصال يقدر يحط الرقم اللي هو عايزه والايصال يبقي سليم؟

توقيع ايصال الامانه علي بياض لا يعني ثبوت اهم أركان جريمة التبديد او خيانة الامانة
وهو تسليم المجني عليه قيمة الايصال للمتهم وبذلك ينعدم الركن المادي للجريمة وكذلك القصد الجنائي
ويمكن اثبات ان التوقيع كان علي بياض من خلال تقرير الطب الشرعي في حالة الطعن بالتزوير في صلب الايصال
حين ينتهي التقرير الي أن صلب الايصال قد تحرر في تاريخ لاحق علي التوقيع
وهذا ما يقطع بأن التوقيع كان علي بياض
ومن ثم يثبت عدم استلام المتهم مبلغ الايصال حال توقيعه وهو ما ينعدم معه الركن المادي للجريمة.

ايصال الامانة على بياض واهم عيوبة

فى كثير من المعاملات المادية بين الناس لما شخص (دائن) بيكون له فلوس عند شحص اخر (مدين) بيكتب علية وصل امانه وفى الغالب ان المدين بيمضى على وصل الأمانة على بياض ،ويكون مثلا الدائن ممضى المدين في شهر يناير ويتفق معاه أن الفلوس بتاعته لازم يجيبها له اخر العام فى شهر ديسمبر ، ويأتي اخر العام ويتقاعس الشخص المديون عن السداد ومايسددش فيقوم الدائن بملأ وصل الأمانة ويروح الدائن او محاميه لقسم الشرطة لتحرير محضر ويذهب المحضر للنيابة ومن ثم تقيد كجناحة خيانة أمانة.

ثم تظهر المشكلة فيما بعد، أمام ساحة المحكمة،الطرف الثاني (المتهم) بيحضر عنة محامي ويبدأ يقول المحامى دفوعه،ولو المحامي يركز فى هذة النوعية من القضايا هياخد براءة لموكله بأسهل وأيسر طريق، لإعتبارات كتيرة،

أولا:
هيدفع بمدنية العلاقة وعدم اختصاص المحكمة بنظرها لان مكانها امام المحكمة المدنية مش مكمة الجنح،
ثانيا:
الاختلاف بين زمن وتوقيت الإمضاء وزمن وتوقيت ملأ صلب الإيصال،وهيطلب تحويلها للخبير،اللي بسهولة جداً هيقدر يثبت اختلاف التوقيت،ومن ثم هيكون تقرير الخبير في صالح المتهم اللي هوه مدين أصلا،وبعد كدة بنسبة كبيرة جدا بيحصل علي براءة.
ولعل الكثير يسأل ويقول ان جنح كثيرة اخدت احكام بإيصالات أمانة كانت ممضية على بياض،

والاجابة بتكون لو ايصال الأمانة كان بنفس الشكل السابق ذكره ، والقاضي أعطي حكم،فده لايخلو من افتراضين :
الأفتراض الأول
ان الحكم ده صدر غيابي،
الأفتراض الثانى :
إن المحامي الحاضر عن المتهم لم يذكر الدفوع اللي ذكرناها .
النصائح الواجب اتباعة كدائن عندما اقوم بأخذ ايصال أمانة على شخص لكى يكون الايصال سليم ولا يوجد بة ثغرات فى صحة توقيع واكون مطمئن لو المدين تعثر وعملت لة محضر وجنحة بايصال الامانة:

النصيحة الأولى :
وصل الأمانة يتكون من ثلاثة أطراف وقانونا لة ثلاث أركان هم (المسلم) و (المستلم) و (المستفيد) ولكى يكون ايصال الأمانة صحيح ولا يوجد فية أي ثغرات لازم يكون مكتوب فيه الثلاثة وقت ما يمضى المدين على ايصال الأمانة ،يعني بتذكر في الأيصال إن شخص استلم من شخص ثانى مبلغ وقدره كذا وذلك علي سبيل الأمانة لتسليمه إلي شخص ثالث ، الشخص الأول ده هوالمستلم المدين اللي اخذ الفلوس والشخص الثاني هو المسلم الدائن صاحب الفلوس ، أما الشخص الثالث المستفيد فيكون شخص المفروض موثوق فيه لدي الدائن لانة ها يتذكر اسمه في ايصال الأمانة،ولكى يكون ايصال الأمانة صحيح ولا يوجد فية ثغرة لازم يكون فيه ركن التسليم جائز التحقيق،ومش هيكون جائز التحقيق غير لما يكون فيه طرف تالت المفروض هيستلم المبلغ،وبذلك لكى يكون ايصال الأمانة مكتمل الاركان ولا يوجد فية ثغرة

يكون فيه طرف ثالث (مستفيد)في ايصال الامانة.
ويكون توقيت كتابة ايصال الأمانة هو نفسه توقيت توقيع أو بصمة المدين.

النصيحة الثانية :
لا نكتب فى ايصال الأمانة تاريخ يعني لا تكتب تم تحريره في كذا،لكى لا ندخل في جدل هل الدعوي الجنائية بتنقضي بمرور ثلاث سنوات من تاريخ طلب الأيصال ولا من تاريخ تحريره،فيفضل عدم كتابة تاريخ تحريره .
النصيحة الثالثة :
لابد من التأكد من عنوان ومحل إقامة صاحب التوقيع،وناخذ بالنا من تاريخ البطاقة،لان ممكن تكون منتهية وتم تغيير محل للإقامة اللى موجود فى البطاقة .

النصيحة الرابعة :
لابد ان يكون التوقيع المدين واسمه بشكل طبيعي وواضح،وضمانا بشكل أكبر من الممكن تاخد بصمته بجوار التوقيع.
– وهذة هى اهم عيوب الأمضاء على بياض واهم النصائح بالنسبة للدائن عندما يريد اخذ ايصال أمانة على شخص اخر،اتمنى ان أكون قدرت اوصل المعلومه للجميع للسادة المحاميين وغيرهم من الأشخاص العاديين .