يمكن أن يحرر إيصال الأمانة كضمان لإيجار سيارة أو ضمانا لحقوق شرعية بين الزوجين أو ضمان للحق في الإرث ، فتلك المعاملات لم يتسلم المتهم فيها مالا فعليا على سبيل الأمانة انما حرر الايصال كضمان

*دور محامى المتهم فى اثبات ان توقيع الايصاات كان لعلاقة مدنية:-

اذا تقدم دفاع المتهم للمحكمة بالمستندات التي تثبت مدنية العلاقة بين أطراف الإيصال ودفع بانتفاء ركن التسليم(اى ان المتهم لم يستلم مبالغ وقت توقيع الايصاال) بجريمة خيانة الأمانة كدفع جوهري ، ومن هنا تأمر المحكمة بإحالة الدعوى الجنائية للتحقيق وسماع شهود الخصوم لإثبات ان كان المتهم قد تسلم مالا بالفعل وقت تحريره لإيصال الأمانة من عدمه وهذا بعد ان استقرت أحكام النقض على ان العبرة بحقيقة الواقع وليس بما هو ثابت بالمستندات ، ومن هنا يتعين على المحكمة الحكم ببراءة المتهم اذا ثبت ان المتهم لم يتسلم مالا فعليا على سبيل الأمانة ويجوز إثبات ذلك بكافة وسائل الاثبات من مستندات وشهادة الشهود . *وماحكم إيصال الأمانة الموقع على بياض ؟

استقرت أحكام النقض على أن إيصال الأمانة الموقع على بياض هو قرينة انتفاء ركن التسليم وان المتهم لم يتسلم مالا فعليا فقد وقع الايصال وترك صلبه دون تفقيط المبلغ كضمان لتعاملات مدنية أوتجارية وهنا يتعين على المحكمه الحكم بالبراءه لانتفاء ركن التسليم (عدم استلام المتهم لاى مبالغ وقت توقيع الايصال).

*وكيف يثبت ان الايصال في الاصل حرر من المتهم على بياض ؟

جائز اثبات ذلك بالاحالة لأهل الخبرة من أبحاث التزييف والتزوير لإثبات أن التوقيع تم في ميعاد لاحق عن تفقيط صلب الايصال ويستوجب على دفاع المتهم أن يكون موضوع طعنه أمام المحكمة على صلب الايصال وجائز بعد ورود تقرير مباحث التزييف والتزوير وان تستمع المحكمه لشهود الخصوم لبيان ان كان المتهم قد تسلم مالا بالفعل علي سبيل الامانه من عدمه ويكون الحكم بالبراءه اذا ثبت انتفاء ركن التسليم(اى لم يستلم المتهم اى مبالغ)

*حالة اختلاف القلم فى كتابة ايصال الامانة:-

اذا اختلف القلم اثناء توقيع الايصال بالكامل وتفقيطة بملغ فانة عند الطعن بالتزوير سيظهر الطب الشرعى ان بالفعل ان القلم متغير ولكن هذا التغيير كان وقت التوقيع ولا علة او خطأ فى ذلك اما اذا كان اختلاف الاقلام غير معاصر فلا مجال للحديث فى ذلك الشق لان غالبية القضاة لا يعيرون هذا الجانب ايه اهمية